Ухвала суду № 27808160, 20.11.2012, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2504/1080/12

Провадження № 2/2504/240/12

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ТОВ «Світанок-Агро»про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2012 року до Варвинського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Світанок-Агро»до ОСОБА_1, СТОВ «Галайбинське» про визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу у фермерському господарстві «Срібнянське», укладеного між ОСОБА_1 та СТОВ «Галайбинське»1 жовтня 2012 року, недійсним.

Разом з позовною заявою також подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області проводити реєстраційні дії стосовно фермерського господарства «Срібнянське»та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, мотивуючи тим, що відповідач СТОВ «Галайбинське»може діяти несумлінно та провести державної реєстрації нової редакції статуту фермерського господарства «Срібнянське»та вчинити інші дії, спрямовані на порушення прав та інтересів позивача, що в подальшому може утруднить виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову вважаю, суд вважає доводи позивача щодо забезпечення позову обґрунтованим та такими, що дають підставу для задоволення цієї заяви.

Стаття 151 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З позовної заяви вбачається, що предметом позову є визнання договору купівлі-продажу частки статутного капіталу у фермерському господарстві «Срібнянське», укладеному між ОСОБА_1 та СТОВ «Галайбинське»1 жовтня 2012 року недійсним, оскільки має місце одностороння відмова з боку ОСОБА_1 у його укладенні. 13 листопада 2012 року аналогічний договір було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Світанок-Агро». У зв'язку з цим існує реальна загроза затвердження СТОВ «Галайбинське»нової редакції статуту фермерського господарства «Срібнянське»та вчиненні інших дій, направлених на порушення прав та законних інтересів ТОВ «Світанок-Агро».

Зважаючи на те, що захід забезпечення позову, який просить застосувати позивач, не є втручанням у внутрішню господарську діяльність відповідача та пов'язаний зі змістом позовних вимог, а також те, що у разі невжиття заходів забезпечення позову, виконання рішення суду може бути утрудненим, а тому вважаю за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову і заборонити державному реєстратору Срібнянської РДА вчиняти певні дії стосовно фермерського господарства «Срібнянське»до вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151-153, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Світанок-Агро»про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному реєстратору Срібнянської районної державної адміністрації Чернігівської області проводити реєстраційні дії стосовно фермерського господарства «Срібнянське»(ідентифікаційний код в Єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців 34210167), яке знаходиться за юридичною адресою: 17312, с. Сокиринці Срібнянського району Чернігівської області, вул. Радянська, 43, та вносити записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до вирішення цивільної справи № 2504/1080/12 по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та заінтересованим особам.

Суддя О. М. Семенченко