Ухвала суду № 27808121, 22.11.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/3663/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року

У Х В А Л А Справа 1817\3663\2012 р.

Провадження № 2\1817\901\12 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2012 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О. А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідно до умов укладених між Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»та ОСОБА_1 від 02.02.2009 року добровільного страхування наземного транспорту страхова компанія взяла на страхування майнові інтереси страхувальника, пов*язані із володінням, користування та розпорядженням транспортним засобом «DAEWOO», державний номер НОМЕР_1. 15 серпня 2009 року в м.Суми на вул. Баумана в районі перехрестя з вул. Кутузова сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «DAEWOO», державний номер НОМЕР_1, що належить та яким керував відповідач та транспортного засобу «ВАЗ 21043», державний номер НОМЕР_2, що належить та яким керував ОСОБА_2 Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 31 серпня 2009 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу. ТДВ «Страхова компанія «Провіта» здійснила виплату страхового відшкодування на користь відповідача в розмірі 3278,33 грн., крім того за проведення експертизи було сплачено 250 гривень, тобто всього понесені витрати складають 3528,33 грн. Крім того, 02 жовтня 2009 року потерпілій особі-Феденченку В.В. було виплачене відшкодування в розмірі 5909,09 грн. Тобто відповідач отримав страхове відшкодування двічі: як страхувальник- за договором добровільного страхування наземного транспорту та як потерпіла особа- за полісом обо»язкового страхування цивільно-правої відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому просив стягнути з відповідача 3528,33 копійки основного боргу та судові витрати.

В судовому засіданні сторони по справі дійшли мирової угоди, умови якої виклали в письмовому вигляді.

У відповідності з умовами мирової угоди, сторони домовились, що розмір суми, яку боржник-Феденченко В.В. зобов»язується відшкодувати на користь кредитора- Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»становить 3528 гривень. Боржник зобов»язується відшкодувати на користь кредитора вказану суму до 25-го числа кожного місяця протягом 6 місяців( а саме: до 25 квітня 2013 року включно) по 505 грн., а в день підписання мирової угоди обома сторонами-505 грн. Кредитор зобов»язується, що після відшкодування боржником 3528 гривень, кредитор не буде мати майнових претензій до боржника. При невиконанні або неналежному виконанні боржником свого зобов»язання перед кредитором, кредитор має право звернутися до Відділу Державної виконавчої служби з метою примусового повернення коштів в повному обсязі. Повернення коштів здійснюється боржником шляхом перерахування на користь кредитора готівкових коштів у розмірі 3528 гривень, а саме- по 505 грн. на поточний рахунок кредитора: п/р 26505300001040 в АТ «Златобанк»м. Києв, МФО 380612, ЄДРПОУ 31704186, призначення платежу: «повернення коштів по справі № 02-08-09-6068(ОСОБА_1). Кредитор не може відмовитися від прийняття належним чином виконаних зобов»язань боржника, що передбачені мировою угодою. У випадку порушення своїх зобов»язань за мировою угодою сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України. Порушення зобов»язань сторонами мирової угоди є їх невиконання або неналежне виконання. Мирова угода набуває чинності з дати її підписання сторонами за умови виконання п.3.1 цієї угоди. Питання не врегульовані положеннями мирової угоди, регулюються чинним законодавством. Мирова угода складена у 3-х примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та суду.

З'ясувавши правові позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених сторонами умовах не протирічить закону, не порушує будь -чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, тому мирову угоду по справі необхідно визнати, закривши провадження по справі на підставі ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» та ОСОБА_1, згідно якої:

1. Розмір суми, яку ОСОБА_1 зобов»язується відшкодувати на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», становить 3528 гривень.

2. ОСОБА_1 зобов»язується відшкодувати на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»вказану суму до 25-го числа кожного місяця протягом 6 місяців( а саме: до 25 квітня 2013 року включно) по 505 грн., а в день підписання мирової угоди обома сторонами - 505 грн.

3. ТДВ «Страхова компанія «Провіта» зобов»язується, що після відшкодування ОСОБА_1 3528 гривень не буде мати майнових претензій до нього.

4. При невиконанні або неналежному виконанні ОСОБА_1 свого зобов»язання перед ТДВ «Страховою компанією «Провіта», вона має право звернутися до Відділу Державної виконавчої служби з метою примусового повернення коштів в повному обсязі.

5. Повернення коштів здійснюється ОСОБА_1 шляхом перерахування на користь кредитора готівкових коштів у розмірі 3528 гривень, а саме - по 505 грн. на поточний рахунок ТДВ «Страхова компанія «Провіта ( п/р 26505300001040 в АТ «Златобанк»м. Києв, МФО 380612, ЄДРПОУ 31704186, призначення платежу: «повернення коштів по справі № 02-08-09-6068(ОСОБА_1).

6. ТДВ «Страхова компанія «Провіта»не може відмовитися від прийняття належним чином виконаних зобов»язань ОСОБА_1, що передбачені мировою угодою. У випадку порушення своїх зобов»язань за мировою угодою сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством України. Порушення зобов»язань сторонами мирової угоди є їх невиконання або неналежне виконання.

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у зв'язку з укладенням мирової угоди і визнанням її судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя