Вирок № 27807735, 06.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

06.11.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

Дело №1-1416\519\12г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.11.2012 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре -Семенко И.Ф.

с участием прокурора -Сугак Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6., уроженец г. Николаева, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает,

- судим 22.01.1996г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 140 ч.З, ст. 140 ч.2 УК Украины к десяти годам лишения свободы, 25.03.1996г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 140 ч.З УК Украины к одиннадцати годам лишения свободы, 14.07.2004г. Николаевским районным судом Николаевской области по ст. 185 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, 11.03.2011г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу 1000 гривен, 15.08.2011г. Ленинским районным судом г. Николаева по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу 850 гривен, прож.: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

09.02.2012г. примерно в 16:00ч., ОСОБА_2, ранее совершивший преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, находясь возле детской областной инфекционной больницы расположенной по АДРЕСА_2, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,087г. (вес сухого вещества 0,144 грамма), которое незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

09.02.2012г. примерно в 16:45 ч. ОСОБА_2, реализую свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле детской областной инфекционной больницы расположенной по АДРЕСА_2, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,087г. (вес сухого вещества 0,144 грамма) получив за это денежное вознаграждение в сумме 300 гривен.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,087г. (вес сухого вещества 0,144 грамма) ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, 09.02.2012г. примерно в 19:40 ч., ОСОБА_1 находясь возле супермаркета «Сильпо»по ул. Красных Маевщиков в г. Николаеве у неустановленного в ходе следствия лица, действуя повторно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис весом 6 г. (вес сухого вещества 5,4 грамма), которое на маршрутном транспортном средстве незаконно перевез к дому АДРЕСА_3 и стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

09.02.2012г. примерно в 20:50 ч. ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя повторно, находясь возле дома АДРЕСА_3 незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство каннабис весом 6г. (вес сухого вещества 5,4 грамма) получив за это денежное вознаграждение в сумме 200 гривен.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство каннабис весом 6г. (вес сухого вещества 5,4 грамма) ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.

Кроме того, 24.04.2012г. примерно в 13:25ч., ОСОБА_1, находясь на пересечении ул. Х.Шоссе и ул. 1-я Линия в г. Николаеве, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,293г. (вес сухого вещества 0,1698 грамма), которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего сбыта.

24.04.2012г. примерно в 13:30 ч. ОСОБА_1, действуя повторно, реализую свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле пересечения ул. Х.Шоссе и ул. 1-я Линия в г. Николаеве, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,293г. (вес сухого вещества 0,1698 грамма) получив за это денежное вознаграждение в сумме 300 гривен.

Приобретенное особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий весом 2,293г. (вес сухого вещества 0,1698 грамма) ОСОБА_3 в тот же день добровольно выдал работникам милиции.

Согласно вывода судебно-химической экспертизы № 317 от 05.03.2012г. предоставленная на исследование жидкость, в своем составе содержит опий ацетилированый, который относится к особо опасному наркотическому средству. Масса предоставленного на первоначальное исследование опия ацетилированного составляет 2,087г. Вес сухого вещества 0,144 грамма.

Согласно вывода судебно-химической экспертизы № 316 от 05.03.2012г. предоставленный на исследование объект является особо опасным наркотическим средством - канабисом. Масса канабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет -5,2г.

Согласно вывода судебно-химической экспертизы № 648 от 14.05.2012г. предоставленная на экспертизу жидкость массой 2,08г. является опием ацетилированым, который относится к особо опасному наркотическому средству, оборок которого запрещен.

Масса ацетилированого опия в перерасчете на сухое вещество составляет - 0,154г.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично и суду пояснил, что

09.02.2012г. он находился дома. Ему позвонил ОСОБА_12 он проходит по делу как ОСОБА_12. ОСОБА_12 мой друг, он проживает в Октябрьском и является наркоманом. Он попросил его взять ему наркотик. Наркотик просил взять вместе, т.к. он задолжал. Они встретились, позвонили ОСОБА_14, она приехала с теми, кто торгует наркотиками на автомобиле серого цвета. ОСОБА_12 стоял с ним рядом, когда подъехал автомобиль. Открылось окно и он передал и деньги. Им передали шприц с опием, они его потом разделили. Опий привезла им ОСОБА_14 по его звонку. У ОСОБА_12 никогда не было 300 грн. Они взяли опий в одном шприце на двоих около 3 мл по 50 грн. за 1 мл. Он дал примерно 75 грн., не более. За 3,0мл заплатили 150 грн. От машины они вместе с ОСОБА_3 отошли. Этот было примерно после обеда. Опий они поделили с ОСОБА_3, у него был шприц с собой. Он отлил ему 1,5 мл опия и они разошлись. Потом он употребил 1,5 мл опия на заброшенной стройке. Опий он приобретал для личного употребления.

В этот же день через полчаса ОСОБА_3 ему снова позвонил, попросил, чтобы он съездил за коноплей. Он сказал, что у него огромные проблемы, что ему срочно надо идти к жене, а он уже договорился с человеком по имени ОСОБА_13 Они встретились с ОСОБА_3, он дал ему 70 грн. на два коробка конопли, сколько это по весу, он не знает. Потом он встретился с ОСОБА_13 на ул.Красных Маевщиков возле супермаркета «Сельпо», он дал ему целлофановый пакет, который он привез и передал ОСОБА_3. Не согласен с суммой в 200грн., столько денег у него не было. Опий он покупал с целью употребления. Уточняя свои показания подтвердил, что деньги он давал ОСОБА_14 от нее получал опий и часть опия передал ОСОБА_3, поделился с другом.

24.04.2012г. он находился дома ему позвонил ОСОБА_6 и попросил о встрече. Вдвоем некоторое время они погуляли, попили пива. Потом ОСОБА_6 попросил купить у ОСОБА_14 опия на 100 грн. Он позвонил ОСОБА_14, но сам не собирался себе приобретать опий. Через 30-40 минут они с ней встретились на пересечении ул.Херсонское шоссе и ул.1 Линия. Туда они приехали вдвоем с ОСОБА_3. Опий покупал ОСОБА_3, он стоял в 5-6 метрах от него. ОСОБА_3 взял пару миллилитров опия, сколько он точно не знает. Потом ОСОБА_6 зашел в подъезд ближайшей девятиэтажки и употребил опий. Он ждал его возле подъезда. После этого, они пошли в бар на остановке «Рассвет». Примерно в 13:00 Они выпили пива, и он поехал домой. Когда он был уже дома, к нему приехали сотрудники милиции, в квартире был обыск, но ничего не нашли, забрали только мобильный телефон отца. Когда они расходились, ОСОБА_3 дал мне 20 грн. на проезд на маршрутку. Когда сотрудники милиции просвечивали деньги, эта купюра светилась. Эпизод от 09.02.2012г. он признает, но умысла сбывать наркотическое средство у него не было.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого (л.д.183-185) усматривается, что два раза он сам покупал наркотики ОСОБА_6, а второй раз по его версии присутствовал. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Подсудимый оспаривает эпизод от 24 апреля 2012 г., как сбыт наркотических средств и не оспаривает фактические обстоятельства по данному эпизоду, указывая только на свое присутствие при покупки наркотиков ОСОБА_6. По эпизоду от 2 февраля 2012 г. указывает, что покупал как для себя, так и для ОСОБА_6 и отрицает умысел своих действий.

Из показаний закупщика ОСОБА_3 , который в ходе досудебного следствия допрошен как свидетель и его показания оглашены в судебном заседании (л.д.50) усматривается, что

16.01.2012 года он дал своё добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опия»и «канабиса»у гражданина ОСОБА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1

09.02.2012 г. он был приглашен в Ленинский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, где работники милиции, в присутствии двух понятых, провели досмотр его вещей, в результате, которого денежных средств, наркотических веществ, и других посторонних предметов у него обнаружено не было.

После этого работники милиции выдали ему пустой медицинский шприц ёмкостью 5 мл. запечатанный в упаковке, и деньги в сумме 300 гривен, купюрами по 20 гривен каждая в количестве пятнадцати штук. Выданные ему деньги и запечатанный медицинский шприц он положил в правый карман своей куртки. Затем в присутствии понятых, он в телефонном режиме созвонился с ОСОБА_1, которому в телефонном разговоре предложил продать ему 2 мл. опия, на что ОСОБА_1 согласился и попросил его подъехать на пересечение ул. Южной и пр. Мира в г. Николаеве. Через 10-15 минут он, понятые, работники милиции направились в обусловленное место, а именно с тыльной стороны АДРЕСА_3 Выйдя из автомобиля он обошел вышеуказанный дом, и направился в сторону пересечения ул. Южной и ул. 5-й Линии, где напротив здания техникума встретил ОСОБА_1, который был в черной кожаной куртке и в кепке, так же с ним был парень. Он подошел к ним, поздоровался. ОСОБА_1 познакомил его с вышеуказанным парнем, и он представился ОСОБА_4. После он спросил у ОСОБА_1 по поводу приобретения наркотиков, на что он сказал, что надо позвонить какой то ОСОБА_14, чтобы она подвезла. Кто такая ОСОБА_14 ему не известно. После этого ОСОБА_1 начал кому то звонить. Из разговора он понял, что он звонил ОСОБА_14, так как обращался по имени, после назначил с ней встречу возле больницы через пять минут, при этом заказал ей наркотики. Он передал ОСОБА_1 ранее выданные ему ранее работниками милиции деньги в сумме 300 гривен и запечатанный медицинский шприц.

Затем они втроем направились в сторону больницы. Примерно через 5-10 мин. недалеко от них остановился автомобиль ВАЗ серебристого цвета с тонированными стеклами, на номера автомобиля внимания он не обратил. ОСОБА_1 подошел к указанному автомобилю, постояв возле него некоторое время вернулся, при этом передал ему медицинский шприц емкостью 5,0 мл. с опием в объеме около 2 мл., который он поместил в правый рукав своей куртки. После чего он сказал ОСОБА_1, что ему надо по своим делам и ушел от них. После этого он направился во двор АДРЕСА_4, где сел в салон автомобиля и в присутствии двух понятых добровольно выдал работнику милиции из своего правого рукава купленный ранее медицинский шприц с опием. При понятых пояснил, что в данном шприце находится наркотик - опий, который он купил за ранее выданные работниками милиции деньги в сумме 300 гривен у ОСОБА_1 возле больницы по ул. 9-й Продольной. Выданный им медицинский шприц с опием, был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который с биркой был прошит, опечатан печатью № 1 Ленинского РОНГУ УМВД Украины в Николаевской области, и скреплен его подписью, а также подписями присутствующих понятых. После этого он пошел по своим делам.

Кроме того, 09.02.2012 г. он снова был приглашен работниками милиции в Ленинский РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области, где работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его вещей, одежды и обуви, в результате, которого денежных средств, наркотических веществ, и других посторонних предметов не обнаружено. После этого работники милиции выдали ему деньги в сумме 200 гривен. Выданные ему деньги он положил в правый карман своей куртки. Затем в присутствии двух понятых, в телефонном режиме он созвонился с ОСОБА_1, которому в телефонном разговоре он предложил продать ему наркотик «канабис», на что ОСОБА_1 согласился, и попросил его подъехать на пересечение ул. Южной и пр. Мира, где находится бар.

Через 10-15 минут он, понятые, работники милиции на автомобиле работников милиции направились в обусловленное место, а именно на пересечение пр. Мира и ул. 5-й Линии, где остановились за ларьком по продаже сигарет. Выйдя из автомобиля сотрудников милиции, он направился за угол дома пр. Мира 22, где и находился бар. Когда он зашел в бар, то увидел сидящих за столиком ОСОБА_1 в черной кожаной куртке и в кепке, а также того же парня по имени ОСОБА_4, с которым его знакомил ОСОБА_1 при покупке у ОСОБА_1 опия. Он подошел к ним и спросил у ОСОБА_1 по поводу приобретения «конопли», на что он начал кому то звонить со своего мобильного телефона, но так как у ОСОБА_1 не было на счету денег он попросил у него мобильный телефон и набрал какой то номер начал разговаривать по поводу приобретения конопли, по разговору было понятно что ОСОБА_1 разговаривал с каким то парней, поговорив по телефону ОСОБА_1 сказал, что конопля есть и что нужно ехать на Намыв за ней. После чего он отдал ему его мобильный телефон. Затем, в баре он передал ОСОБА_1 ранее выданные ему работниками милиции деньги в сумме 200 гривен, и ОСОБА_1 положил их себе в карман. После этого они все вышли с бара, и направились к остановке «ул. Южная»по пр. Мира. В ходе разговора с ОСОБА_1 они определились, что он будет ждать его на автовокзале по пр. Октябрьскому в г. Николаеве. После этого ОСОБА_1 сел на маршрутное такси и уехали. Он направился в обусловленное место, где в автомобиле при понятых сообщил, что ОСОБА_1 уехали за «коноплей»на «Намыв», и будет примерно через два часа, также он добавил, что должен их ждать на автовокзале. После этого он на автомобиле работников милиции подъехал на автовокзал, и зашел в центральный вход автовокзала, где и стал ожидать ОСОБА_1. Примерно в 19:45ч. он созвонился с ОСОБА_1 и они договорились встретится на остановке «ул. Южная»в г. Николаеве. После этого он вместе с понятыми сели с автомобиль и направились за сигаретный ларек на пересечении пр. Мира и ул. 5-я Линия. Спустя около часа ему позвонил ОСОБА_1 и сказал, что он уже подъезжает. Он вышел с автомобиля и подошел к сигаретному ларьку. Со стороны остановки к нему подходил ОСОБА_1, и он пошел к нему на встречу. ОСОБА_1 передал ему бумажный сверток с коноплей, при этом сказал, что конопля хорошего качества. Он попрощался с ОСОБА_1, после чего пошел в сторону ожидаемого его автомобиля. В автомобиле в присутствии двух понятых он добровольно выдал работнику милиции из своего правого кармана купленный ранее у ОСОБА_1 бумажный сверток с «коноплей». При понятых он пояснил, что в данном бумажном свертке находится наркотик - «конопля», который он купил за ранее выданные работниками милиции деньги в сумме 200 гривен у ОСОБА_1 возле остановки «ул. Южная»по пр. Мира в г. Николаеве. Данный сверток с «коноплей», был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан печатью № 1 Ленинского РОНГУ УМВД Украины в Николаевской области, и скреплен его подписью, а также подписями присутствующих понятых.

Кроме этого, 07.04.2011 года он дал добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства - опия у гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживающего по адресу: АДРЕСА_1

24.04.2012 г. он был приглашен в один из кабинетов Ленинского РО НГУ, где работники милиции, в присутствии двух понятых, произвели досмотр его вещей, в результате, которого посторонних предметов обнаружено не было.

После этого работники милиции выдали ему деньги в сумме 300 гривен: двумя купюрами номиналом по сто гривен и пятью купюрами по двадцать гривен. Выданные ему деньги он положил в правый карман своей куртки. В дальнейшем, при понятых, в телефонном режиме он созвонился с ОСОБА_1, которому в телефонном разговоре предложил продать ему 2 мл наркотического средства - опий, на что ОСОБА_1 согласился, и попросил его подъехать по месту его жительства. Примерно через 10-15 минут он, с понятыми, работники милиции на автомобиле направились в обусловленное место, а именно во двор дома АДРЕСА_1. Когда он вышел с автомобиля, то направился к последнему подъезду дома АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, и совершил звонок ОСОБА_1, при этом сообщил ему, что он находится возле подъезда его дома. Через 3-4 минуты с указанного подъезда вышел мужчина на вид 35-40 лет, одет в джинсовую рубашку синего цвета, джинсовые штаны синего цвета, черные туфли, знакомый ему как ОСОБА_1. Он с ОСОБА_1 поздоровался, и направились в сторону остановки общественного транспорта «Баштанское шоссе», так как ОСОБА_1 сообщил, что для приобретения опия нужно проехать на пересечение ул. 1-я Линия и ул. Херсонское шоссе в г. Николаеве. После этого, находясь на остановке общественного транспорта «Баштанское шоссе»он и ОСОБА_1 сели в маршрутное такси №34, и направились в сторону ул. Херсонское шоссе, где вышли на пересечении ул. 1-я Линия и ул. Херсонское шоссе, и направились в сторону ул. Круговая в сторону частного сектора. Находясь по ул. Круговая возле одного из домов ОСОБА_1 совершил звонок по своему мобильному телефону. Окончив телефонный разговор, примерно через 5 минут неподалеку остановился автомобиль ВАЗ 21011 серебристого цвета, номер он не запомнил. Он передал деньги в сумме 300 триста гривен ОСОБА_1, и ОСОБА_1 направился к указанному автомобилю, подошел к передней пассажирской двери. ОСОБА_1 стоял к нему спиной, поэтому он не видел, что он делал, и не слышал, что он говорил, так как он стоял примерно в 15 метрах от него, стоял он возле данной машине около двух минут после чего ОСОБА_1 подошел к нему, и передал ему медицинский шприц емкостью 2,0мл с коричневой жидкостью в объеме около 2,0 мл., который он положил в карман своих штанов. Затем ОСОБА_1 предложил ему прогуляться в сторону остановки общественного транспорта «Рассвет». Затем он вместе с ОСОБА_1 вышли через частный сектор на ул. Херсонское шоссе, и направились по указанной улице в сторону ул. Космонавтов, недалеко от супермаркета «Эко Маркет»он с ОСОБА_1 зашли в магазин, где купили пиво, после этого ОСОБА_1 сказал, что он сейчас зайдет в ближайший подъезд где уколиться, так как он и себе купил опия, в одном из подъездов дома который находится возле «Эко Маркета»по ул. Х.Шоссе Бондаренко укололся и вышел из подъезда где стоял он. После чего они направились в сторону ул. Космонавтов после повернули в сторону остановки общественного транспорта «Рассвет», и зашли во двор дома АДРЕСА_6 находясь во дворе ОСОБА_1 сообщил ему, что ему надо ехать домой, при этом ОСОБА_1 попрощавшись с ним, направился в сторону остановки общественного транспорта «Рассвет»по направлению в сторону ул. Баштанское Шоссе. Он в это время направился за дом АДРЕСА_5, где, в присутствии двоих понятых произвел выдачу медицинского шприца с жидкостью коричневого цвета в объеме около 2,0 мл, пояснив при этом, что в данном шприце находится наркотическое средство опий, который он приобрел у ОСОБА_1 недалеко от пересечения ул. 1-я Линия и ул. Херсонское шоссе за деньги в сумме 300 гривен, ранее выданные работниками милиции. (л.д.50-52, 17-178).

Показания ОСОБА_3 согласуются с материалами дела по проведению трех закупок у ОСОБА_1: он давал свое добровольные согласия, что усматривается из надлежаще оформленных постановлений о проведении оперативных закупок от 16.01.2012, 07.04.2012 г.(л.д. 5, 32,116). Справка шифровка, подтверждает добровольное согласие ОСОБА_6 о проведении закупок наркотических средств у Бондарекно(л.д.6).

Обстоятельства сбыта ОСОБА_1, ОСОБА_6 опия и канабиса, подтверждается протоколами оперативных закупок от 09.02.2012 г., 24.04.2012 г.(л.д. 12-16,36-40,119-122).

Приобрести у кого - либо другого Хентилем наркотических средств, кроме как у ОСОБА_1 и использование других денежных средств, кроме помеченных работниками милиции подтверждается актами осмотра и пометки денежных средств из которых усматривается, что деньги для закупки были помечены и выдавались работниками милиции ОСОБА_6, что происходило в задании Ленинского РО НГУ в присутствии понятых, каждый раз, так же ОСОБА_3 каждый раз был осмотрен на предмет посторонних вещей, которые не относятся к закупке наркотических средств у ОСОБА_1(л.д.7-11, 33-35,115-118).

Обстоятельства сбыта наркотических средств ОСОБА_1 по эпизоду от 09.02.2012 г., подтверждается свидетельскими показаниями понятых:

-так свидетель ОСОБА_5 пояснил, что он был понятым при проведении закупки ОСОБА_3 наркотических средств у ОСОБА_1 в его присутствии покупатель осматривался, как первый раз, так и второй раз 09.02.2012г. ОСОБА_3 вручались помеченные деньги, которые при освещении люминесцировали, одежда закупщика осматривалась, посторонних предметов у него не было кроме помеченных денег и пустого шприца. При нем ОСОБА_3 договаривался с ОСОБА_1 о встрече и продаже ему 2 мл. опия, которая произошла возле центрального входа здания торгово- экономического техникума по пр. Мира в г. Николаеве. ОСОБА_3, встретился там с ОСОБА_1 и еще одним мужчиной. Примерно через 20-25 минут недалеки от них остановилась автомашина ВАЗ. К машине подошел ОСОБА_1 и что то передал и взял. Затем передал это ОСОБА_3. Через некоторое время ОСОБА_3 расстался с ОСОБА_1 и подошел к ихней автомашине и выдал шприц с опием.

Также в этот вечер он был свидетелем, как ОСОБА_3 договаривался с ОСОБА_1 о продаже ему канабиса. Встреча происходила после 17:00 на остановке ул. Южная и пр. Мира. ОСОБА_1 и еще мужчина подъехали на машине он передал деньги, а через 2(два), приехал ОСОБА_1 и передал ОСОБА_3 сверток с канабисом. Данный сверток ОСОБА_3 передал работникам милиции в присутствии его и второго понятого.

Показания свидетеля ОСОБА_7 подтверждаются данными протоколов оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств, которые были расшифрованные и рассекреченные от 30.04.2012 г. (л.д.170-171).

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_8, показания, которого оглашены в судебном заседании (л.д. 80-82).

По эпизоду от 24.04.2012 г. подтверждаются, кроме материалов оперативной закупки, а также свидетельскими показаниями.

Так допрошенный в судебном в качестве свидетеля понятой ОСОБА_9, подтвердил, что он в этот день был приглашен быть понятым при закупки наркотических средств у ОСОБА_1. ОСОБА_6(закупщик) в телефонном режиме договорился о встрече с ОСОБА_1, которая была назначена возле крайнего подъезда дома АДРЕСА_1. Когда вышел ОСОБА_1 они вдвоем зашли за угол дома. Потом ходили по району. Потом на маршрутном такси поехали до остановки 1-я Линия. С остановки они пошли в сторону ул. Круговой. Затем, зашли во дворы дома АДРЕСА_6. Через некоторое время ОСОБА_6 вышел со двор и в машине выдал шприц с жидкостью(опием), которую он купил у ОСОБА_1 за 300 грн. ОСОБА_6 за весь этот период находился возле ОСОБА_1, каких - либо контактов с другими людьми ОСОБА_6 не имел.

Утверждения ОСОБА_1, что этот раз ОСОБА_6 сам покупал опий необоснованны и опровергаются показаниями самого ОСОБА_6, а также данными протокола оперативно-розыскных мероприятий с применением технических средств, усматривается, что ОСОБА_1 покупал и перепродавал опий ОСОБА_6 (л.д.172).

Также из показаний ОСОБА_6 не усматривается, что он давал ОСОБА_1 денежную купюру в 20 грн.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_10, показания которого были оглашены в судебном заседании(л.д.164).

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОБНОН ОСОБА_11, суду пояснил, что он был участником этих оперативных мероприятий и все три раза ОСОБА_6, приобретал наркотические вещества у ОСОБА_1 и заинтересованности в данных показаний у него нет, поэтому суд признал их достоверными.

Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_1 от 24.04.2012 г. у него обнаружено денежную купюру достоинством 20 грн., которая люминесцирова и ее номер совпадает с номером купюры выданной ОСОБА_6(л.д.90).

Вина подсудимого подтверждается вещественными доказательствами, которые приобщены к делу постановлением следователя от 03.05.2012 г.

Выводами эксперта, которыми признано, что выданное жидкости ОСОБА_6 являются опием ацетилированным, а вещество растительного происхождения канабисом -особо опасным наркотическим средством -заключения №№ 316, 648 от 05.03.2012 г., 14.05.2012 г. (л.д.72-75, 148-158).

Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. в незаконном приобретении, хранении, перевозки особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

Изучением личности подсудимого установлено, что он:

-ранее судим (л.д.189-196,199-200);

-на учете в НОПБ не состоит (л.д. 203);

-состоит на учете НОНД с диагнозом зависимости от опиатов, канабиноидов, алкоголя(л.д.201);

-характеризуется посредственно (л.д.206, 207);

При определении наказания суд учитывал личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления, его прежнюю судимость, смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усмотрел, и считает, что его исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать связанное с лишением свободы.

В порядке ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства -подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, исчисляя срок отбытия наказания с 06.11.2012 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства ацетилированный опий, канабис (с учетом израсходованных для проведения экспертизы)- уничтожить.

Судебные издержки в сумме 1854 грн. по производству экспертиз возложить на ОСОБА_1 перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: