Вирок № 27807688, 19.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
19.11.2012
Номер справи
1416/8210/12
Номер документу
27807688
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

19.11.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

Дело №1-1416\753\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.11.2012 г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерея М.Ф.

при секретаре - Семенко И.Ф.

с участием прокурора - Кузьминой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Г. Николаева, гр. Украины, со средним образованием-, женатого, работающего, не судимого прож. АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 с целью последующего незаконного сбыта наркотик средств, находясь в неустановленном месте, в неустановленный день и время, у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом не менее 2,9 грамм, (в пересчете на сухое вещество - 2,61 грамм). Незаконно приобретённое особо опасное наркотическое средство - канабис ОСОБА_1, стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

04.07.2012 года примерно в 12:50, ОСОБА_3, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь в подъезде дома АДРЕСА_2 незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - каннабис весом 2,9 г. в пересчете на сухое вещество весом - 2,61 грамм), за что получил денежное вознаграждение в сумме 100 гривен.

09.08.2012 г. примерно в 08:30, ОСОБА_3, с целью последующего незаконно сбыта наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_3 неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя повторно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис, весом не менее 4,793 грамм, (в перерасчете на сухое вещество весом - 4,42 грамм). Незаконно приобретённое особо опасное наркотическое вещество - каннабис, ОСОБА_3 стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В этот же день, 09.08.2012 г. примерно в 10:00 ОСОБА_3, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, находясь в районе рынка «Колос»по пр. Мира 2 в г.Николаеве, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, действуя повторно, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, весом не менее 0,830 грамм, (в пересчете на сухое вещество весом - 0,0381 грамм). Незаконно приобретённое особо опасное наркотическое средство - ацетилированньш опий, ОСОБА_3 стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта.

09.08.2012 года примерно в 12:05, ОСОБА_3, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле дома АДРЕСА_3 действуя повторно, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - ацетилированньш опий, весом 0,830 грамм, (в пересчете на сухое вещество весом - 0,0381 грамм), за что получил денежное вознаграждение в сумме 90 гривен.

09.08.2012 г. в период времени с 12:30 по 12:45 в ходе проведения личного обыска ОСОБА_3, за поясом его штанов было обнаружено и изъято бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 4,793 грамм, (в пересчете на сухое вещество весом - 4,42 грамм), который ОСОБА_3 хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта.

Согласно заключения эксперта № 987 от 17.07.2012 года предоставленный на экспертизу объект является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Вес каннабиса (в пересчете на сухое вещество составляет 2,41 грамм). Вес предоставленного на химическое исследование каннабиса составлял 2,9 грамм (в пересчете на сухое вещество 2,61 грамм).

Согласно заключения эксперта № 1194 от 04.09.2012 года предоставленная в одноразовом медицинском шприце жидкость, выданная ОСОБА_4 содержит опий ацетилированный, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Количество предоставленной на экспертизу жидкости - 0,6 мл (0,61 г.). Вес опия ацетилированного в составе жидкости в пересчете на сухое вещество составляет 0,028 г. количество предоставленной на первоначальное химическое исследование жидкости составляло 0,83 г. Вес опия ацетилированного в составе жидкости в пересчете на сухое вещество - 0,0381 г. Предоставленное на экспертизу в бумажном свертке вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_3 является каннабисом, который относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен. Вес каннабиса в высушенном состоянии составляет 4,22 г. (вес предоставленного на химическое исследование каннабиса составлял 4,793 грамм, В сухом состоянии 4,42 г.).

Подсудимый вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и дал показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им, из которых усматривается, что иногда его знакомые просят его достать им наркотик -коноплю или ацетилированный опий, т.к. сами они либо не знают где взять, либо не могут сами приобрести наркотик. Он знает несколько наглядно знакомых ему человек, у которых можно приобрести наркотические средства, точные данные этих людей он не знает, он их встречает на улице, а после приобретает у них наркотические средства, которые в последующем передает своим знакомым. За его услуги его знакомые могут приобрести ему пива или водки, однако он их об этом не просит. В какие дни он приобретал наркотические средства он точно сказать не может т. к. не помнит.

Он не исключает, что 04 июля 2012 г. он продавал кому -либо канабис, так как делал это неоднократно и мог забыть.

09.08.2012 г. примерно в 10:00 он находясь в районе рынка «Колос», встретил наглядно знакомого парня по прозвищу ОСОБА_7, который попросил его передать шприц с опием, наглядно знакомому по имени ОСОБА_5, т.к. ОСОБА_7»сам этого сделать не мог, ему необходимо было срочно уезжать. Он согласился выполнить просьбу ОСОБА_7, за которую тот ему ничего не обещал, а он ничего у ОСОБА_7 за это не просил. Немного позже, примерно в 11:00 он встретился с ОСОБА_6, который попросил помочь ему сдать на рынке «Колос»различные инструменты. Встретившись с ОСОБА_6 они прошли в АГК «Темп», где ОСОБА_6 взял свои инструменты и они пошли по АДРЕСА_4 По дороге ему на мобильный телефон неоднократно звонил наглядно знакомый по имени ОСОБА_5 и спрашивал где он находится, т.к. тот хочет приобрести наркотик - опий. ОСОБА_5 сказал, что с этой же целью он подходит к АДРЕСА_4 Через некоторое время он с ОСОБА_5 встретились возле рынка «Колос» и он передал ОСОБА_5 шприц с опием, который ему ранее передал наглядно знакомый парень по прозвищу ОСОБА_7. ОСОБА_5 в свою очередь передал ему деньги, в какой сумме он не помнит. Данные деньги он положил в карман своей рубашки, и в дальнейшем собирался их передать парню по прозвищу ОСОБА_7. Взяв у ОСОБА_5 деньги и передав ему шприц с опием он с ОСОБА_6 направился дальше по своим делам. Подойдя к пекарне, расположенной на пересечении пр. Мира и ул. Г.Свиридова его и ОСОБА_6 задержали работники милиции, которые доставили их в Ленинский РО НГУ. Находясь в Ленинском РО НГУ при личном досмотре его одежды обнаружено деньги в сумме 92 гривны - 90 из которых люминисцировали. При освещении его рук, участков одежды они также люминисцировали, что подтверждается данными протокола личного обыска задержанного (л.д.44-45) . Также сотрудники милиции изъяли у него бумажный сверток с коноплей, которую он приобрел для продажи у парня по имени ОСОБА_8 В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого подтверждается:

- материалами оперативных закупок, которые проводились на основании надлежаще оформленных документов - постановления о проведении оперативных закупок от 21.06.2012 г., из которых усматривается, что закупка наркотических средств осуществлялась лицом согласно справки шифровки(л.д.8,84) в два этапа. Закупщиком под легиндированной фамилией ОСОБА_4 который, произвел закупку у ОСОБА_3 04.07.2012 г. канабиса уплатив за этот 100 грн., которые были осмотрены и помечены в присутствии понятых - акт пометки денежных средств от 04.07.2012 г.(л.д. 6-7). ОСОБА_4 при себе посторонних предметов не имел, что подтверждается досмотром его одежды(л.д.9)., а согласно протокола оперативной закупки ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_3 канабис в количестве - массе 2,9 г.(вес сухого вещества 2,61 г.)(л.д.19-23).

09.08.2012 г. также была проведена закупка особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного(л.д.81-88);

-согласно данных протокола личного обыска ОСОБА_3 от 09.08.2012 г. у него обнаружено, канабис помеченные деньги и его руки люминесцировали(л.д.47).

Сбыт ОСОБА_3 особо опасных наркотических средств, подтверждается выводами экспертов изложенных в заключениях: №987 от 17.07.2012 г., №1194 от 04.09.2012 г. (л.д. 117-123).

В порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд других доказательств об фактических обстоятельств дела, которые не оспаривались участниками процесса не исследуя приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, то есть незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.

Изучением личности подсудимой, установлено, что он:

- не судим (л.д. 171);

- на учете у психиатра не состоит(л.д.173);

- на учете у нарколога не состоит (л.д. 172 );

- характеризуется положительно.

Назначая подсудимому наказание связанное с лишением свободы, суд учитывал личность подсудимого, совершение им тяжкого преступления.

Отягощающих обстоятельств вины подсудимого суд не установил.

К смягчающие вину обстоятельствам суд отнес - чистосердечное раскаивание в содеянном, поскольку давал логичные последовательные показания, что свидетельствует о его глубоком раскаивании его характеристики, содействие органам досудебного следствия в раскрытии преступления, и считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5(пяти ) лет лишения свободы, с конфискацией всего принадлежащего ему на праве личной собственности имущества, исчисляя срок отбытия наказания с момента исполнения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания содержание в ИВС с 09.08.2012 г. по 10.08.2012 г.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в сумме 1176,0 грн. по производству экспертиз возложить на ОСОБА_1, перечислив их на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области на 31251272210005, открытый ГУДК в Николаевской области МФО 826013, ЗКПО 25574110.

Вещественные доказательства канабис, опий ацетилированный (с учетом израсходованных при производстве экспертиз), хранящиеся в камере вещдоков Ленинского РО НГУ г. Николаева уничтожить.

В счет конфискации имущества - обратить в доход государства мобильный телефон «Нокия -1280», «Самсунг», находящиеся в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27807688 ?

Документ № 27807688 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 27807688 ?

Дата ухвалення - 19.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27807688 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27807688, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 27807688, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 27807688 відноситься до справи № 1416/8210/12

Це рішення відноситься до справи № 1416/8210/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27807339
Наступний документ : 27807696