Вирок № 27807330, 08.11.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

08.11.2012

ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА

Дело №1-1416\665\12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2012 г.

г. Николаев

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего судьи - Семерей М.Ф.

при секретаре Семенко И.Ф.

с участием прокурора -Касьяненко Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании г.Николаева дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка города Кривой Рог Днепропетровской области, гражданка Украины, имеющая среднее образование, не работает, не замужем, ранее судима:

1) 16.08.1995 гола Жовтневым районным судом города Кривого Рога по ст.ст. 17 ч-2 141 ч.2, 144 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины к 2 голам лишения свободы с конфискацией имущества, освободилась из мест лишения свободы 03.03.1997 года по отбытию срока наказания;

2) 20.01.1998 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 196-1 ч.2 УК Украины к 1 году б месяцам лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы в 1998 году по отбытию срока наказания;

3) 13.08.2001 года Жовтневым районным судом г. Кривою Рога по ст.ст. 17 ч.2 ст. 43 ч.2, 140 ч.2, 42 ч,1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;

4) 12.12.2001 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 140 ч-2, 143 ч-2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.43 УК Украины частично присоединен не отбытый срок по приговору от 13.08.2001 года к отбытию 4 лет лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы 21.02.2002 года на основании Закона Украины «Об амнистии»;

6) 05.06.2002 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 190 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы 24.02.2004 года по отбытию срока наказания;

7) 14.06.2005 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 190, ч.2, 185, ч.2, 185 ч.З, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы 23.05.2007 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней

8) 18.02.2008 года Саксаганским районным судом г. Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.З, 190 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 к 3 голам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 14.06.2005 года, окончательно определить к отбытию наказания 3 года б месяцев лишения свободы;

9) 28.05.2008 года Долгинцевским районным судом г. Кривого рога по ст.ст. 185 ч.З, 70 ч.4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась из мест лишения свободы 08.02.2012 года на основании постановления Збаражского районного суда Тернопольской области от 31.01.12 гола условно- досрочно на 4 месяца 3 дня;

10) 17.10.2012 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением ч.1,4 ст. 70 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы;

-находится под стражей с момента ее задержания 07.07.2012 года; не имеющая места регистрации и постоянного места жительства, временно проживающая по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 190 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1-ый эпизод.

22.06.2012 года, в 11.00 часов, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_2 имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_3, под предлогом привезти ей посылку, завладела денежными средствами последней в сумме -200 гривен, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_3 ущерб на указанную сумму.

2-ой эпизод.

27.06.2012 года, в дневное время, (точное время в ходе следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_3 имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, под предлогом привезти ей посылку, завладела денежными средствами последней в сумме -150 гривен, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_4 ущерб на указанную сумму.

3-ий эпизод.

27.06.2012 года, в дневное время, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_3 имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно денежные средства в сумме 700 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

4-ый эпизод.

28.06.2012 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_4, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_5, под предлогом привезти ей посылку, завладела денежными средствами последней в сумме -600 гривен, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_5 ущерб на указанную сумму.

5-ый эпизод.

28.06.2012 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно денежные средства в сумме 2.400 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

6-ой эпизод.

В конце июня месяца 2012 года, в обеденное время, (точную, дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_5 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно денежные средства в сумме 700 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

7-ой эпизод.

В конце июня месяца 2012 года, в обеденное время, (точную, дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_6, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно денежные средства в сумме 3000 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

8-ой эпизод.

30.06.2012 примерно в 12:40 часов, ОСОБА_1, находясь по адресу: АДРЕСА_7, действуя повторно, по внезапно возникшему у нее умыслу, направленном на открытое похищение чужого имущества, решила воспользоваться отсутствием ОСОБА_8 и похитить принадлежащие последней денежные средства в сумме 1150 гривен, однако при попытке скрыться с места совершения преступления, ОСОБА_1 была замечена потерпевшей ОСОБА_8, которая увидела в руках у ОСОБА_1 свое имущество. ОСОБА_1 с целью удержания при себе похищенного имущества, скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым открыто завладела имуществом ОСОБА_8, чем причинил последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

9-ый эпизод.

30.06.2012 примерно в 12:40 часов, ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_7, имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_8, под предлогом привезти ей посылку, завладела денежными средствами последней в сумме -150 гривен, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_8 ущерб на указанную сумму.

10-ый эпизод.

04.07.2012 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1 находясь по адресу: г. АДРЕСА_8 имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно денежные средства в сумме 700 гривен, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

11-ый эпизод.

04.07.2012 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1 находясь по адресу: г. АДРЕСА_8 имея умысел направленный на завладение чужим имуществом путем мошенничества, действуя повторно, злоупотребляя доверием ОСОБА_9, под предлогом привезти ей посылку, завладела денежными средствами последней в сумме -500 гривен, после чего скрылась с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_9 ущерб на указанную сумму.

Подсудимая вину в инкриминированном ей преступлении признала в полном объеме и дала показания по существу предъявленного обвинения соответствующие вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. Иски признает. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины, ее вина подтверждается заявлениями и исковыми требованиями потерпевших, а также их показаниями которые были оглашены в судебном заседании(л.д. 20,21,22,24,25,67, 71,72,75,76,91,97,98,100).

С учетом признания вины подсудимой, с согласия всех участников процесса, на основании ч 3. ст. 299 УПК Украины, суд других доказательств не исследуя, об фактических обстоятельствах дела, которые не оспаривались участниками процесса приходит к выводу, что вина подсудимой доказана в совершении тайного похищения чужого имущества(кража), совершенная повторно, что квалифицируется по ч. 2 ст185 УК Украины.

Также вина подсудимой доказана в открытом похищении чужого имущества(грабеж), совершенный повторно, что квалифицируется по ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Кроме -того ее вина доказана в незаконном завладении чужим имуществом путем злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно, что квалифицируется по ч.2 ст. 190 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он

- ранее судима(л.д.133-150 );

- на учете НОПБ состоит(л.д.153-155);

- на учете в ОНД не состоит(л.д.156);

-характеризуется положительно (л.д. 157).

При определении наказания суд учитывал:

1.обстоятельства дела;

2.личность подсудимой;

3.совершение тяжкого преступления и в период не снятой и непогашенной в установленном порядке судимости;

4.обстоятельств смягчающие ответственность признание вины, чистосердечное раскаивание в содеянном, положительную характеристику. Обстоятельств отягощающих ответственность судом не установлено, однако суд считает, что ее исправление и перевоспитание не возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ей необходимо избрать связанное с лишением свободы.

Кроме -того при вынесении решения по данному делу учесть приговор Корабельного районного суда г. Николаева от 17.10.2012 г.

Причиненный материальный ущерб на основании ст.1166 ГК Украины подлежит возмещению потерпевшим в полном объеме, поскольку он подтверждается материалами дела и признан подсудимой.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить наказание:

- по ч.2 ст. 185 УК Украины 3 (три) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 186 УК Украины 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 190 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание в виде 4(четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины путем поглощения более строгим наказанием по настоящему приговору менее строго наказания по приговору Корабельного районного суда г. Николаева от 17.10.2012 г. и окончательно определить меру наказания в виде 4(четырех) лет лишения свободы, исчисляя срок отбытия наказания с 07.07.2012 г.

В счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскать с ОСОБА_1 в пользу:

-ОСОБА_8 - 1300 гривен;

-ОСОБА_6 -700 гривен;

-ОСОБА_4 - 850 гривен;

-ОСОБА_7 -3000 гривен;

-ОСОБА_9 на сумму 1200 гривен;

-ОСОБА_5 -3000 гривен;

-ОСОБА_3 - 200 гривен.

Вещественные доказательства возвратить заинтересованным лицам, неистребованные и не имеющие ценности- уничтожить.

Меру пресечения осужденной оставить прежнюю -содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

Судья: