Рішення № 27806333, 04.12.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.201204.12.2012 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі -Дмитрієвій Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2012 р. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з для подання заяви та до досягнення дитиною повноліття, вказавши, що шлюбні відносини з відповідачем не підтримують з листопада 2011р., почуття любові та поваги одне до одного ними втрачені; подальше спільне життя й збереження шлюбу неможливо, дитина проживає разом із нею, а відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивач надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву, в якій проти позову не заперечував, просив розглядати справу без його участі.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 14.09.2002р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до розірвання шлюбу проживає з матір'ю. Дитина знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

В період сумісного життя між сторонами виникали сварки з різних питань, оскільки вони різні за характером люди, не можуть досягти взаєморозуміння, що привело до відчуження сторін. Сторони спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують з листопада 2011р. Суперечки про майно не має.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Враховуючи те, що, згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд, відповідно до ст.183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.12р. і до повноліття дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України

ст.ст.110, 111, 112, 180, 182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Мереф'янською міською радою Харківського району, 14.09.2002 року, актовий запис № 132 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - „ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мерефа Харківського району Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.11.12р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів УДКСУ у Московському районі м. Харкова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999607, Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, Код банку отримувача (МФО) 851011, Рахунок отримувача 31216206700007, Код класифікації доходів бюджету 22030001 ) в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.