Рішення № 27805734, 01.11.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/4497/12

Провадження № 437/4497/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06.09.2011 року. Від шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач з липня не надає матеріальної допомоги на утримання дитини і надавати її в добровільному порядку не бажає, хоча працює і отримує заробітну плату, яку повністю витрачає на свої потреби, знаючи, що неповнолітня дитина потребує постійної матеріальної допомоги.

У зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. А також просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Відповідач пояснив, що він знаходився в лікарні на стаціонарному лікуванні з донькою в період з 18.06.2012 року по 30.06.2012 року, у зв'язку з тим, що у доньки була гематома. Сплачувати аліменти на утримання доньки відповідач згоден, якщо вони будуть витрачатися тільки на дитину, але не згоден сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки вона має іншого чоловіка. Інших неповнолітніх дітей на утриманні він не має, зобов'язань по виконавчим документам також не має. На даний час проживає один, офіційно працює. Крім заробітної плати офіційних доходів не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, 06.11.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Прізвище після одруження : «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_3, встановлено, що її батьками є сторони у справі.

Відповідно до довідки про склад сім'ї № 43 від 22.08.2012 року ОСОБА_1 має на своєму утриманні доньку -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 687 від 02.10.2012 року ТОВ «Синтиз»вбачається, що загальна сума заробітної плати ОСОБА_2 за період з березня 2012 року по серпень 2012 року складає 6082,91 грн. Середній заробіток складає 1013,82 грн.

Згідно довідки КЗ «Дніпропетровська обласна дитяча клінічна лікарня»від 03.07.2012 року, ОСОБА_3, 2011 року народження, знаходилася на лікуванні та обстеженні в ОАІТ та нейрохірургічному відділенні ОДКЛ м. Дніпропетровська з 16.06.2012 року. З 18.06.2012 року по 30.06.2012 року батько здійснював догляд за дитиною в стаціонарі.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і ( або ) у твердій грошовій сумі.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, стан здоров'я дитини, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

У зв'язку з цим, суд вважає необхідним позовні вимоги в частині стягнення аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання доньки до досягнення нею повноліття задовольнити повністю, оскільки вони визнані відповідачем та підтверджені документально.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення донькою трьох років, то дані вимоги необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.80 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Доводи відповідача та його представника в цій частині вимог суд до уваги не приймає, оскільки вони не передбачені чинним сімейним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що доходи відповідача не дозволяють визначити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі ? частини.

У зв'язку з викладеними обставинами, а також враховуючи відсутність у відповідача інших дітей, інших осіб та майновий стан відповідача, суд вважає можливим визначити аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, ст. ст. 80,84, 179, 180 - 182, 183, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Апшеронськ, Російської Федерації Краснодарського краю, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Апшеронськ, Російської Федерації Краснодарського краю, ІПН : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення провадити з 28.08.2012 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Апшеронськ, Російської Федерації Краснодарського краю, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду - 26509592, судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська