Ухвала суду № 27805669, 13.11.2012, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 408/6053/12

Провадження №2-н/408/1156/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2012 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Свистунової О. В.

при секретарі Кузьміна Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Веркалець С.Д. про витребування доказів по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23.08.2012 року було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу та стягнено з боржника заборгованість по оплаті за теплову енергію в розмірі 6053,92 грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Від представника заявника КПТМ «Криворіжтепломережа» Веркалець С.Д. 07.11.2012 року до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Криворізької центральної міжрайонної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби даних про ідентифікацій номер платника податків боржника ОСОБА_2

В поданій заяві представник заявника зазначає, що для виконання судового наказу від 23.08.2012 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу необхідно зазначати ідентифікаційний номер платника податків.

Вивчивши подану заяву та перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи заявник не звертався до суду з клопотанням про витребування доказів при подачі заяви про видачу судового наказу.

Керуючись, ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Веркалець С.Д. про витребування доказів по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Свистунова