Рішення № 27805032, 29.11.2012, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 0502/3012/2012

РІШЕННЯ

ім'ям України

"29" листопада 2012 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді -Пічкур С.Д.

при секретарі: Безверхній В.К.

за участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Амвросіївка Донецької справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 13.08.2010 року, укладеного з АКБ «ТАС-Комерцбанк»правонаступником якого згідно Статуту є «Сведбанк», в результаті чого виникла заборгованість по кредиту в сумі 11275 грн. 37 коп.

Представник позивача направив суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі в зв'язку з віддаленістю місця знаходження та відсутністю коштів на фінансування відрядження.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, та пояснила, що в зв'язку з тяжким матеріальним становищем вимушена була брати кредит та допустила несвоєчасну оплату. В даний час вирішує питання з позивачем про розстрочку та часткове списання заборгованості.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно кредитного договору від 25 вересня 2007 року № 0403/0907/50-312 ОСОБА_1 отримала від АКБ «ТАС-Комерцбанк»на умовах кредиту грошові кошти в сумі 5000 грн. з строком користування до 25 вересня 2009 року з процентами в розмірі 4% на місяць, тобто 48% річних. Відповідачка повинна здійснювати сплату кредиту та процентів щомісячно до 25 числа кожного місяця в сумі 328 грн. При цьому, згідно п. 2.1.1. кредитного договору спочатку йде оплата на погашення процентів, а залишок на тіло кредиту.

Згідно п.1.1. Статуту АТ «Сведбанк», останній є правонаступником всіх прав та обов'язків АТ «ТАС-Комерцбанк».

За договором факторингу від 13 серпня 2010 року №4 ПАТ «Сведбанк»відступив право вимоги заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором від 25 вересня 2007 року № 0403/0907/50-312.

Відповідачка жодним чином не виконує взятих на себе договірних зобов'язань, що дає право позивачу вимагати стягнення заборгованості в судовому порядку.

Згідно розрахунку заборгованість за кредитом станом на 20.08.2012 року становить по тілу кредиту в сумі 4805 грн. 10 коп., по процентам 3774 грн. 64 коп., пеня в сумі 2695 грн. 63 коп., а всього 11275 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не передбачено договором або законом. Чинним кредитним договором заміна кредитора не заборонена, а відповідач ні первісному ні новому кредитору своїх зобов'язань не виконав, що дає право позивачу як новому кредитору у зобов'язанні вимагати його виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлено строку його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а з вимогами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов`язаннь, встановлених договором.

Згідно п. 7.1. кредитного договору, відповідач за прострочку сплати кредитних коштів та процентів повинен сплатити позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки. Підстав для зменшення нарахованої пені суд не вбачає.

Відповідачка доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором, а також того, що не виконав свої зобов`язання з об`єктивних причин суду не надав.

За таких обставин суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 533, 553, 554, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 код ДРФО НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів»код ЄДРПУ 35625014 заборгованість в сумі 11 275 грн. (Одинадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) 37 коп. та 214 (Двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Амвросієвський районний суд.

СуддяС.Д. Пічкур