Рішення № 27804417, 04.12.2012, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 2520/1203/2012

Провадження № 2/2520/309/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Смаль І.А.,

при секретарі Шуляр І.В.,

з участю представника позивача Логвиненко О.В., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Сосниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, мотивуючи позов тим, що 09 серпня 2012 року вони звернулись до Сосницького районного суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_2 за період з 01.07.2005 року по 30.06.2012 року на суму 587 грн. 57 коп. 20 серпня 2012 року Сосницьким районним судом Чернігівської області було винесено судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання з ОСОБА_2. Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року за заявою відповідача, судовий наказ було скасовано.

ПАТ "Облтеплокомуненерго" звертається до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги у сфері теплопостачання за період з 01.07.2005 року по 30.06.2012 року у сумі 587 грн. 57 коп, оскільки ПАТ "Облтеплокомуненерго" згідно рішення Сосницької селищної ради №218 від 19.06.2007 року «Про визнання виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання»є виконавцем послуг у сфері теплопостачання в тому числі для споживача, в якого встановлене автономне опалення, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1. Розмір оплати за користування послугами у сфері теплопостачання встановлюється згідно з діючими тарифами, які затверджуються місцевими органами державної влади, по нормах споживання та у залежності від площі квартири та кількості зареєстрованих осіб, а також від типу встановленого обладнання. В порушення вимог чинного законодавства відповідач не здійснював оплату наданих послуг, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 587 грн. 57 коп. за період з 01.07.2005 року по 30.06.2012 року, що свідчить про неналежне виконання Відповідачем зобов'язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за надані послуги у встановлений законодавством строк.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Облтеплокомуненерго" Логвиненко О.В. підтримала позовні вимоги ,в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що вона не укладала жодних договорів із позивачем і тому не повинна платити за послуги з теплопостачання. Крім того,позов заявлений поза межами трьохрічного строку позовної давності.

Дослідивши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов необхідно задовільнити частково зі слідуючих підстав.

В судовому засідання встановлено,що позивач в установленому порядку згідно з затвердженими тарифами надає послуги з теплопостачання, що підтверджується наданими позивачем документами,а саме розпорядженням Чернігівської обласної державної адміністрації від 23.04.2004 року №124, випискою із рішення виконкому Сосницької селищної ради від 29.09.06. №241,випискою із рішення сімнадцятої сесії Сосницької селищної ради 5 скликання від 06.02.2008 року, випискою із рішення двадцять п"ятої сесії Сосницької селищної ради 5 скликання від 10.02.2009 року,випискою із рішення виконкому Сосницької селищної ради від 30.12.2010 року №209, випискою із рішення виконкому Сосницької селищної ради від 19.06.2007 року №218.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином.

Згідно п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджені Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572 власник, наймач ( орендар) квартири зобов'язаний

оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 споживач зобов"язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

ПАТ "Облтеплокомуненерго" проводить нарахування за опалення під"їзду згідно п.28 Правил, яким передбачено,що споживачі ,які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні)системи опалення,оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до Методики,що затверджена центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

У зв"язку з тим, що відповідач не повністю сплачувала за надані послуги за період з 01.07.2005 року по 30.06.2012 року виникла заборгованість в сумі 587,57 грн. ( заборгованість на початок періоду -34,12 грн, нараховано м2 - 1182,92 грн, нараховано гвп -126,72 грн, ав.відключення гвп - -7,85 грн, субсидія - -275,49 грн, перерахунок - -296,66 грн, оплата - -177,19 грн), що підтверджено наданим ПАТ "Облтеплокомуненерго" розрахунком суми боргу по ОР №147246 та поясненнями щодо методики розрахунку кількості теплоти ,спожитої на опалення місць загального користуваннята визначення плати їх опалення.

Не заслуговують на увагу доводи відповідача про відсутність письмового договору про надання послуг. Не зважаючи на те, що договір про надання послуг між сторонами не укладався, відповідач є фактичними споживачами послуг, а тому зобов'язана сплачувати за послуги по опаленню місць загального користування, що надаються ПАТ «Облтеплокомуненерго», оскільки в силу ст. 11 ЦК України зобов'язання виникають не лише з підстав передбачених законодавством, зокрема з угод, а також з дій громадян і організацій, які в силу загальних засад і змісту цивільного законодавства породжують цивільні права і обов'язки, а фактично між сторонами виникли цивільно-правові відносини.

Крім того, відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45) саме на власника квартири покладено обов'язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обов'язок споживачів, а не виконавця ПАТ «Облтеплокомуненерго»укласти договір на надання житлово-комунальних послуг встановлений також п. 1 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Ст. 256, 257 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Ч. 2,3 ст. 257 ЦК України передбачено, що заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Позивачка заявила про застосування позовної давності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково , врахувавши положення ст.257 ЦК України,відповідно до якої загальна позовна давність встановлюється у три роки ,та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги теплопостачання у межах позовної давності за період з листопада 2009 року по 30.06.2012 року у сумі 178.73 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача частково,пропорційно сумі задоволених вимог у сумі 65.28 грн (платіжне доручення від 18.10.2012 №2908 та від 17.07.2012 №2193).

Керуючись п.7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджені Постановою КМУ від 08.10.1992 р. № 572, ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", п.п.28, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення,постачання холодної та гарячої води і водовідведення,затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст.10, 11,60, 88,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" заборгованості по теплозабезпеченню в сумі 178,73 грн, та 65,28 грн судового збору на р/р 26004300000976, код 03357671, МФО 353575, Банк „Демарк" м. Чернігів.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення ,а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення .

Суддя І.А.Смаль