Рішення № 2780342, 15.06.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.06.2007
Номер справи
2-2688/13/07
Номер документу
2780342
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2688/13

2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УРАЇНИ

15 червня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Нєсвєтовій Н.М.

при секретарі Присяжнюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа Прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, служби у справах неповнолітніх звернулися до суду з позовом - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. щодо неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У своєму позові зазначили, що батьки неповнолітньої перебували у шлюбі до 03.09.1998 року. Після розлучення ОСОБА_3 залишилася проживати з матір'ю, але ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_4, померла.

Після смерті матері неповнолітня залишилась проживати із бабусею ОСОБА_2, яка фактично виконувала відносно неї функції опікуна. Опіка була оформлена розпорядженням Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації № 649 від 23.06.2003 року. Батько неповнолітньої, дав згоду на призначення опікуном над його дочкою ОСОБА_3, бабусю ОСОБА_2.

ОСОБА_1 повторно одружився, має іншу сім»ю, в якій виховується неповнолітня дитина. Виконувати в повному обсязі батьківські обов'язки батько не може, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Вважають, що небажання відповідача виховувати, матеріально утримувати та спілкуватися із дитиною, є його ухиленням від виконання батьківських обов'язків, все це і є підставою для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав.

Представник позивача у судовому засіданні, позов підтримав, пояснивши, що неповнолітня ОСОБА_3 навчається у ліцею № 241 «Голосіївський», батько неповнолітньої у ліцеї жодного разу не був, навчанням і вихованням доньки не цікавиться, матеріально дитині і опікуну не допомагає. Крім цього неповнолітня не заперечує проти позбавлення її батька батьківських прав. Все це вважають підставою для позбавлення батьківських прав відповідача.

Третя особа в особі представника прокуратури Голосіївського району м. Києва, позов підтримали, та вважають можливим позбавити батько ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Третя особа ОСОБА_2, позов підтримала, пояснивши, що відповідач проживає окремо від дитини, повторно одружився, має іншу сімю в якій виховується неповнолітня дитина. Вихованням та матеріальним утриманням ОСОБА_3 не займається, не цікавиться станом її здоров'я та розумовими здібностями. Все це вважає підставою для позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки всі батьківські обов'язки відносно онуки ОСОБА_3 виконує вона як опікун.

Відповідач в судове засідання не з'явився, за місцем реєстрації вручити йому судову повістку неможливо, через його відсутність, в зв'язку з чим, суд, за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України, з постановлениям заочного рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки неповнолітньої - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі до 03.09.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати - ОСОБА_4, померла.

Неповнолітня ОСОБА_3 з дня смерті матері, знаходиться утриманні рідної бабусі ОСОБА_2, оскільки батько ОСОБА_1. проживає з іншою сім'єю, вихованням та матеріальним утриманням не займається, бачиться з нею дуже рідко.

Розпорядженням Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації № 649 від 23.06.2003 року призначено ОСОБА_2 опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_3, яка проживає разом із бабусею.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх Голосіївської районної у м. Києві Державної адміністрації, встановлено, що після смерті матері неповнолітньої вона постійно проживає з рідною бабусею, батько ОСОБА_1. відносин із дитиною не підтримував, бачиться дуже рідко, вихованням та утриманням не займався, крім цього надав заяву, де дав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із рідною бабусею - опікуном, яка дбає про фізичне здоров'я та психічний стан дитини, створює належні умови для розвитку її природних здібностей, сприяє здобуттю освіти у навчальному закладі - ліцею № 241 «Голосіївський», крім цього несе всі матеріальні витрати на онуку ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати, виховувати своїх дітей та піклуватися про фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі  ст. . 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у разі якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином судом встановлено, що батько ОСОБА_1. не займається вихованням неповнолітньої дочки ОСОБА_3, дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні опікуна ОСОБА_2, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення батьківських прав.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в розмірі 8 грн. 50 коп., та на користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві - витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 141, 150, 164, 165, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. Ю, 26, 27, ЗО, 60, 202, 203, 212, 215 ЦПК України, ст. 6 Закону України „Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх", суд -

ВИРІШИВ:

Позов Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації - орган опіки та піклування до ОСОБА_1, третя особа Прокуратура Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судові витрати на інформаційно -технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в місті Києві код ЄДРПОУ 26268059 р/р 35222012000064 Банк УДК м. Києва МФО 820019 призначення платежу: 01; Голосіївський районний суд м. Києва

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданно протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2780342 ?

Документ № 2780342 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2780342 ?

Дата ухвалення - 15.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2780342 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2780342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2780342, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 2780342, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2780342 відноситься до справи № 2-2688/13/07

Це рішення відноситься до справи № 2-2688/13/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2756075
Наступний документ : 2780344