Рішення № 27803368, 04.12.2012, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 801/10484/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

"04" грудня 2012 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Гагут Л.І.,

при секретарі - Вакал Н.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що в травні 2012 року ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж»(Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж»є новим найменуванням Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства») подало до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 18.05.2012 року суд видав судовий наказ №801/4906/2012, але ухвалою суду від 14.06.2012 року його було скасовано за заявою ОСОБА_1 Згідно рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №546 від 14.09.2005р. позивач є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання в м. Бердянськ. ОСОБА_1 є власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Опалювальна площа вказаної квартири складає 28,40 кв.м. Зазначена квартира приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Наявності пільг по оплаті за послуги з теплопостачання не має. Квартира є приватною власністю. За період з 01.12.2009 року по 01.04.2012 року сума заборгованості складає 2902,53 грн., оскільки відповідач не в повному обсязі сплачує поточні нарахування, на попередження не реагує. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання, тому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2009 року по 01.04.2012 року в сумі 2902,53 грн., а також понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Панчук О.О. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує (а.с.13,15).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України (а.с.10,14), заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України, за згодою позивача, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Частиною 3 ст. 61 ЦПК України, передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ст.ст.7, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», становлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги належить до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг. Плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 р. «Правила надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно ст. ст. 64, 65 ЖК України, члени сім'ї наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями.

Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) нараховується окрім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК України).

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, тобто щомісячно.

Згідно положень ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, на підставі рішення Бердянського міськрайонного суду №2-4401/11 від 16.11.2011 року, належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується світлокопіями вказаного рішення, технічного паспорту, витягу про державну реєстрацію прав (а.с.6,7,17,18).

На теперішній час особовий рахунок оформлено саме на відповідача (а.с.4)

За період з 01.12.2009 року по 01.04.2012 року за вищезазначеною квартирою утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2902,53 грн., що підтверджується інвентарною картою з оплати за надані послуги (а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не погасив вищезазначену суму заборгованості.

З світлокопії рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області №2-4401/11 від 16.11.2011 року, яке набрало законної сили 27.11.2011 року, вбачається, що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, як на майно набуте подружжям за час шлюбу, та на 1/2 частину вказаної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3, що підтверджується світлокопією вказаного рішення (а.с.17,18).

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять не тільки права, а і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 214,60 грн. також підлягають стягненню з відповідача (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.7, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 65, 67, 68 ЖК України, ст.ст.11,509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 15, 57-62, 64, 88, 169, 208, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»(юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, р/р 26032301000530, ЄДРПОУ 05541120, МФО 313957) суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.12.2009 року по 01.04.2012 рік в розмірі 2 902,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж»(юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97, р/р 26032301000530, ЄДРПОУ 05541120, МФО 313957) понесені судові витрати щодо сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л. І. Гагут