Справа № 0707/8761/2012
2/0707/3553/2012
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника за довіреністю -Купець К.С. до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: на будинок №88 по вул. І.Франка в м. Мукачево Закарпатської області в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02 жовтня 2012 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за другу вимогу немайнового характеру (виселення) у поданій до суду позовній заяві, яка згідно Закону України "Про судовий збір" становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп. та підлягає оплаті на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.2.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»в особі представника за довіреністю -Купець К.С. до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення - вважати не поданою та повернути позивачам.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру згідно платіжного доручення за №ІНВ9С0507В02М4 від 07 травня 2012 року у розмірі -2401 (дві тисячі чотириста одну) грн. 41 коп. на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Морозова Н.Л.
Судове рішення № 27803349, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/8761/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: