Ухвала суду № 27803111, 04.12.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

04.12.2012 2/113/1150/2012

Справа №113/4126/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 грудня 2012 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Ленінської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Служба у справах дітей Ленінської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України. У додатках до позову, крім іншого, зазначені квитанція про сплату судового збору та копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, однак дані документи не додані до позовної заяви, як це передбачено ст. 120 ЦПК України, для суду та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, про що складено відповідний акт. Позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Згідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за позовними заявами немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 грн.). Позовна заява не містить поштових індексів та засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі або не вказано про їх відсутність. Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»передбачено, що органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міста Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Отже, в якості третьої особи у даній позовній заяві повинен бути зазначений орган опіки та піклування -Ленінська РДА, для неї повинна бути додана копія позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів. Крім того, в позові не зазначено доказів на підтвердження проживання дитини з позивачем ОСОБА_1 та доцільність позбавлення відповідача батьківських прав саме на даний час, оскільки додані до позову документи (довідка про склад сім,ї та акт обстеження, рішення комісії з питань захисту прав дітей) датовані 2010 роком. Також з доданих до позову документів не вбачається наявність родинного зв,язку між позивачем та дитиною.

Ухвалою судді від 22 листопада 2012 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копія даної ухвали отримана позивачем 28 листопада 2012 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Оскільки позивачка у встановлений судом строк жодних недоліків не усунула, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Ленінської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Українець Л.І.