Ухвала суду № 27803086, 03.12.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/10766/2012

Провадження № 2а/0106/481/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М., розглянувши адміністративну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території м. Євпаторія та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АРК про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У Євпаторійській міський суд поступила адміністративна заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Відділ державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території м. Євпаторія та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АРК про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Ухвалою від «06»листопада 2012 року адміністративна заява була залишена без руху по мотивах, що ОСОБА_1 необхідно було звернутись до Євпаторійського міського суду з адміністративною позовною заявою, у якій зазначити найменування, місце перебування та засоби зв'язку позивача і відповідача по справі, вказати чітко зміст заявлених ним позовних вимог та вказати докази, підтверджуючі кожну обставину, якою позивач обґрунтовує заявлені ним вимоги. Також позивачем не було надано належний документ, підтверджуючий сплату судового збору передбаченого п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 ЗУ «про судовий збір», або документ, щоб підтверджував пільги позивача на сплату судового збору.

Позивачеві надавався термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним ухвали від 06.11.2012 року. Зазначена ухвала була отримана позивачем 21.11.2012 року , що підтверджується поштовим повідомленням.

У встановлений термін позивачем недоліки не були усунуті.

Заяви про подовження терміну для усунення недоліків до суду не надходило

Таким чином, вважаю, що адміністративну заяву в порядку ч.3, ст. 108 КАС України слід вважати не поданою і повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної автомобільної інспекції по обслуговуванню адміністративної території м. Євпаторія та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУ МВС України в АРК про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення вважати не поданою і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення адміністративної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського Апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги . Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: О.М. Куликовська