Рішення № 2780111, 04.12.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2008 р. Справа №22/110

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до  Міжнародної науково-виробничої корпорації "ВЛАДИМИР", юр.адреса : 39600, Полтавська область, м.Кременчук, 2-й Піщаний тупик,3

про  стягнення 130845,17 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. паспорт НОМЕР_1 від 14.02.97 р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 88791,25 грн.

В порядку ст.22 ГПК позивачем позовні вимоги було збільшено, при цьому позивач просить стягнути 91734,02 грн. боргу з яких 56217,97 грн. - основний борг, 5056,58 грн. - 3 % річних та 30459,47 грн. інфляційних нарахувань.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не надав, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, не надав суду до винесення рішення обгрунтованих заперечень, суд, у відповідності до вимог ст.75 ГПК України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив :

Фізична особа ОСОБА_1 поставив відповідачу - Міжнародно науково-виробничій корпорації "Владимир" продукцію за накладними :

№ 15 від 20.08.05 р. на загальну суму 129254,40 грн.

№ 16 від 20.08.05 р. на загальну суму 1590,77 грн.

Отримання відповідачем продукції підтверджується довіреністю серії ЯКМ № 411913 від 18.08.05 р.

Відповідач за отриману продукцію розрахувався частково, його заборгованість складає 56217,97 грн.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів погашення боргу в розмірі 56277,97 грн. відповідач суду не надав.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно перерахунку, інфляційні нарахування за період з вересня 2005 р. по травень 2008 р. в розмірі 359,82 грн. та 3 % річних за період з 09.08.05 р. по 30.06.08 р. в розмірі 5056,58 грн. обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Відносно вимоги про стягнення з відповідача 10000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, суд звертає увагу на наступне.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають оплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Крім того, відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень наданим їм законом та установчими документами, через свого представника.

Відповідно до ч.3 ст.48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами.

Поняття особи. Котра є адвокатом наводиться в ст.22 Закону України "Про адвокатуру", котра зазначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Таким чином, ст.44 ГПК України передбачає відшкодуванню сум в якості судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг, лише адвокатом, а не будь-яким представником.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст.43-49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Міжнародної науково-виробничої корпорації "Владимир" (юридична адреса : 39600, Полтавська область, м.Кременчук, 2-й Піщаний тупик,3, п/р 260051765577001 в Кременчуцькій філії КБ "Приватбанк", МФО 331531 код ЄДРПОУ 22529451) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1 в КФ АКБ "Форум", МФО 307060, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, Свідоцтво про державну реєстрацію ФОПНОМЕР_3) - 56217,97 грн. основного боргу, 359,82 грн. інфляційних нарахувань, 5056,58 грн. - 3 % річних, 565,83 грн. витрат по сплаті держмита та 72,78 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.

З оригіналом згідно

помічник судді Донченко Ю.О.