Вирок № 27800965, 03.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2015/1-57/11

1/2015/22/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.12.2012 года пгт Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Юхименко А.М.,

с участием секретаря Поповой В.М.,

прокурора Клочко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Золочев Харьковской области, гр.. Украины, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, холостого, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренного ч.3 ст. 185, ч. 1,ч.2 ст. 309, ч.1,ч.2 ст. 317 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца п. Золочев Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, ранее не судимого, работающего охранником в «Мироновский хлебопродукт», проживающего по АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

06.08.2010 года, около 10-00 часов в п. Золочев по ул. Коныка, вблизи автостанции в помещении кафе «Дарина»сотрудниками милиции в ходе наружного досмотра гр-на ОСОБА_2 в руках последнего было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, внешне похожее на растение конопли, завернутое в футболку синего цвета. Как пояснил гр. ОСОБА_2 данную футболку и растение конопли ему передал гр-н ОСОБА_1 Согласно заключения эксперта №2299 от 10.09.2010 года данное вещество является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуанна не высушенная), масса которой составила 128,0 грамм.

06.07.2010 года в ходе осмотра места происшествия работниками милиции из квартиры гр. ОСОБА_1 было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно вывода эксперта №1915 от 02.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуанна высушенная), весом 10,5304 грамм. А так же в ходе осмотра места происшествия работниками милиции было изъято вещество растительного происхождения, которое согласно выводов эксперта №1912 от 02.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством -маковая солома, весом в высушенном состоянии 15,8521 грамм. А так же была изъята жидкость светло-зеленого цвета, которая согласно вывода эксперта №1915 от 02.08.2010 года является особо опасным наркотическим средством -концентратом маковой соломы, массой сухого остатка концентрата маковой соломы в перерасчете на весь объём жидкости составила -0,4068 грамм. Данные вышеуказанные наркотические средства ОСОБА_1 сам лично изготовил и хранил их для личного использования (употребления), путем выкуривания и введения внутривенных инъекций.

06.07.2010 года, а так же 13.06.2010 года гр-н ОСОБА_1, имея прямой умысел, направленный на систематическое предоставление и содержание места для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, в вышеуказанный период предоставлял местным жителям п.Золочев- гр-нам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 принадлежащее ему помещение, расположенное в АДРЕСА_1 с целью незаконного изготовления и употребления вышеуказанными лицами наркотических средств.

13.08.2010 года в ходе проведения санкционированного обыска жилища, принадлежащего гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 в ходе которого сотрудниками милиции в присутствии понятых в помещении кладовой в жестяной банке был обнаружен полимерный предмет, желтого цвета, внутри которого было обнаружено вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, внешне похожее на высушенное и измельченное растение конопли. Согласно вывода эксперта №2220 от 10.09.2010 года данное вещество, массой 5,1016 грамма, относится к особо опасному наркотическому средству -каннабис (марихуанна высушенная). Данное вышеуказанное наркотическое средство гр-н ОСОБА_1 сам лично изготовил и хранил его для личного употребления, путем выкуривания.

02.06.2012 года. Около22-00 часов ОСОБА_1 имея прямой умысел направленный на тайное хищение металлических изделий, тайно проник на территорию домовладения, принадлежащего гр. ОСОБА_5 расположенного по АДРЕСА_3, где из сарая, расположенного на территории данного домовладения, через проем в стене похитил лист металла, размером 2,5 х 1,5 м, после чего с места происшествия скрылся. В результате данных действий гр. ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб, который, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №23 от 15.06.2012 года на общую сумму 132,00 грн.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил суду так, как это изложено выше.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,ч.2 ст. 309, ч.1 ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил суду так, как это изложено выше.

Кроме полного признания совей вины подсудимыми в совершении вышеуказанных преступлений их вина доказана в полном объёме собранными и исследованными по делу доказательствами, а так же показаниями самих подсудимых, которые не противоречат материалам уголовного дела, просят суд настоящее уголовное дело рассматривать в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, ограничившись их показаниями и данными о личности, от исследования иных доказательств отказываются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 выразившиеся незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, а так же предоставлении помещения с целью незаконного употребления наркотических средств, суд квалифицирует по ч.1,ч.2 ст.317 УК Украины, так же незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 309,317 УК Украины суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, так же тайное хищение чужого имущества соединенное с проникновение в хранилище суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 Как видно с материалов уголовного дела ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 Как видно с материалов уголовного дела ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении малолетнюю дочь, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. В принудительном лечении от наркомании не нуждается, нуждается в принудительном лечении от алкоголизма.

В силу ст. 66 УК Украины смягчающими вину подсудимых по делу обстоятельствами является чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие в расследовании преступлений.

В силу ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств судом не усматривается.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, как смягчающее, так и отягчающие вину, и назначает наказания необходимые и достаточные для их исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи ОСОБА_2 в условиях без изоляции от общества, ОСОБА_1 в условиях изоляции от общества.

Согласно материалов уголовного дела ОСОБА_1 страдает хроническим алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении от такового. Противопоказаний в таком лечении нет. Суд считает, что нецелесообразно применять принудительное лечение от алкоголизма ОСОБА_1, так как его заболевание не представляет опасности для здоровья других лиц.

Гражданский иск не заявлен.

Судебные издержки в сумме 759,34 грн. за проведение экспертиз взыскать с подсудимых солидарно.

Судьбу вещественных доказательств по данному делу разрешить в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно -исполнительной инспекции об изменении местожительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно -исполнительной инспекции.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины, ч.1. ч.2 ст. 309 УК Украины, ч.1 ч.2 ст. 317 УК Украины. Назначить наказание:

- по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 317 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 317 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержания под стражей в СИЗО №27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22.06.2012 года.

Взыскать солидарно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 за проведение судебно-криминалистических экспертиз деньги в сумме 759,34 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, МФО 851011, с пометкой вид платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства -пластмассовая бутылка опечатанная печатью №1 ,полимерный пакет опечатанный биркой №1912, полимерный пакет опечатанный биркой №1915, полимерный пакет опечатанный биркой №2220, полимерный пакет опечатанный биркой №2299 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Золочевском РО УМВД Украины в Харьковской области- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента оглашения приговора а осужденному в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья- Юхименко А. М.