Справа № 1109/4908/12
Номер провадження 2/1109/2466/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
при секретарі Мосійчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим відмовлено.
Під час огляду рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2012 року виявлено описку в тексті рішення суду, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача помилково зазначено «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».
Сторони в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини своєї не явки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю, оскільки на підставі ст.219 ЦПК України, не явка осіб які приймають участь у справі не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки по суті.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим.
Зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення суду прізвище відповідача «ОСОБА_2» замість помилково написаного «ОСОБА_2».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 27800227, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1109/4908/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: