Ухвала суду № 27798864, 24.04.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/1834/12

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 квітня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А. , перевіривши матеріали апеляційної скарги закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги № Ю-10 від 02.02.2012 року про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2012 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги № Ю-10 від 02.02.2012 року про сплату боргу залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору .

Апелянту запропоновано до 09 квітня 2012 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 23 березня 2012 року, усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом направлення на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Станом на 24 квітня 2012 року скаржником зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.

При цьому, як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось до суду 30 березня 2012 року, ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху від 23 березня 2012 року отримана уповноваженою особою закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" - 30 березня 2012 року.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2012 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл" до управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про скасування вимоги № Ю-10 від 02.02.2012 року про сплату боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно із ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.