Ухвала суду № 27798242, 23.03.2012, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/14525/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 березня 2012 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року вказаний позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 10.02.2012 року зазначену апеляційну скаргу залишив без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме у зв'язку з відсутністю доказів про сплату апелянтом судового збору або доказів звільнення від сплати останнього.

Водночас, апелянту запропоновано в строк до 12.03.2012 року усунути зазначені недоліки апеляційної скарги.

Як досліджено з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копію ухвали суду від 10.02.2012 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником отримано 28.02.2012 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 КАС України.

Станом на 23.03.2012 р. скаржником не виконано вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.02.2012 р. про залишення апеляційної скарги без руху, тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 5 ст. 189 КАС України, підлягає поверненню особі яка її подала.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.12.2011 року у справі за адміністративним позовом прокурора Деражнянського району Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Сільгосптехніка" про стягнення штрафних санкцій, повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Смілянець Е. С.