Справа № 2033/2193/2012
Провадження №2/2033/1217/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого -судді Горпинич О.В.,
при секретарі судових засідань -Петленко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6 571 грн. 02 коп. та сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що відповідно до укладеного договору №47/08 від 14.01.2008 року ОСОБА_3 отримав у тимчасове користування на умовах строковості та платності грошові кошти у розмірі 15 000 грн. 00 коп. із встановленням процентної ставки в розмірі 24% річних , на споживчі потреби , з терміном повернення -14.01.2011 року. Позивачем своєчасно було виконано свій обов'язок надати грошові кошти шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок відповідача. Відповідач зобов'язався щомісяця до дати , встановленої у графіку погашення заборгованості по кредиту , відсоткам -повертати кредитні кошти , сплачувати проценти за користування кредитом.
Відповідачем було порушено зобов'язання , встановлені умовами кредитного договору , стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами , також останні чергові платежі здійснені : по кредиту -19.07.2010 р., по відсоткам -04.04.2011 р.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.03.2012 року має заборгованість , яка складається з :
- заборгованості за кредитом -у розмірі 4 479 грн.83 коп.;
- заборгованості за відсотками - у розмірі 1 794 грн.05 коп.;
- заборгованості за комісією -у розмірі 0 грн.00 коп.
Відповідно до п.3.2.10, п.4.3 кредитного договору банк зобов'язаний стягувати з позичальника штраф/ пеню за невиконання умов даного договору , а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання . Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 297 грн. 14 коп.
Тобто, загальна сума грошових зобов'язань , що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 14.06.2011 р. загалом складає 6 571 грн. 02 коп.
У судове засідання представник позивача Жітеньов А.В. не прибув, однак надав суду заяву, в якій вказує, що підтримує позивні вимоги у повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності .
Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву , в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі , просить розглянути справу у його відсутність.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності сторін по справі.
Враховуючи, що судове засідання відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено наступне:
14 січня 2008 р. ОСОБА_3 подав до ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»заяву на отримання кредиту.
Відповідно до вищезазначеної заяви 14 січня 2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»( згідно рішення загальних зборів акціонерів від 28.04.2010 р.) та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №47/08.
Відповідно до умов договору , Позивач зобов'язався надати грошові кошти у тимчасове платне користування на умовах строковості , платності на споживчі потреби , а Відповідач зобов'язався використати кредит на споживчі потреби і повернути його в терміни , визначені договором.
Отже , як вбачається з кредитного договору , Позивач надав Відповідачу грошові кошти у тимчасове користування у сумі 15 (п'ятнадцять тисяч ) грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення -14.01.2011 р. Кредит було надано однією сумою в безготівковій формі шляхом дебетування позичкового рахунку ОСОБА_3 та перерахування кредитних коштів на поточний рахунок , з подальшим перерахуванням на картковий рахунок , відкритий в ВАТ «ВіЕйБіБанк»на ім'я ОСОБА_3
Відповідно до п.1.4 кредитного договору , за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 24 % річних.
Відповідно до умов кредитного договору , за користування кредитом встановлюється плата , яку необхідно сплачувати на наступних умовах :
- проценти розраховуються виходячи з фактичної суми наданих кредитних коштів і за фактичний час користування такими коштами із розрахунку рік рівний -360 дням , місяць рівний календарній кількості днів та сплачуються Позичальником відповідно до п.2.4 кредитного договору ( п.2.3.1 кредитного договору);
- розрахунок процентів за користування кредитними коштами здійснюється у валюті кредиту щомісячно у день сплати , який визначений у графіку . При розрахунку процентів враховується день видачі кредитних коштів (день дебетування позичкового рахунку ) та виключається останній день терміну повернення кредитних коштів ( п.2.3.2 кредитного договору);
В п.2.4.1 кредитного договору закріплено зобов'язання ОСОБА_3 щомісячно до дати , встановленої в графіку , поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням , у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту , процентів , встановлених в графіку .
П 2.4.2 кредитного договору визначає , що погашення відповідної частини кредиту , сплата процентів здійснюється шляхом договірного списання банком коштів з поточного рахунка позичальника щомісяця в дату , зазначену в графіку.
Погашення простроченої суми кредиту та прострочених процентів за його користування здійснюється також шляхом договірного списання коштів з поточного рахунка позичальника та черговості. (п.2.4.4 кредитного договору).
П.4.2.5 кредитного договору визначає черговість погашення зобов'язань по кредиту :
1.проценти за користування кредитом , прострочені понад 31 день;
2.проценти за користування кредитом , прострочені на строк до 31 дня;
3.прострочена до повернення сума кредиту ;
4.неустойка за користування кредитом ;
5.сума кредиту по графіку (поточний платіж);
6.дострокове погашення суми кредиту.
Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору , відповідач зобов'язався щомісячно повертати частини кредитних коштів , згідно з умовами , визначеними кредитним договором , не пізніше визначеного кредитним договором строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів , сплачувати проценти за користування кредитними коштами , а також, на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню.
Але всупереч умовам кредитного договору , з якими погодився ОСОБА_3, він належним чином не виконує своїх зобов'язань , які витікають з даного договору. Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором виявляється у несвоєчасному поверненні сум отриманого кредиту і процентів за користування кредитними коштами, так останні чергові платежі були здійснені відповідачем : по кредиту -19.07.2010 р., по відсоткам -04.04.2011 р.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 21.03.2012 року має заборгованість , яка складається з :
- заборгованості за кредитом -у розмірі 4 479 грн.83 коп.;
- заборгованості за відсотками - у розмірі 1 794 грн.05 коп.;
- заборгованості за комісією -у розмірі 0 грн.00 коп.
Відповідно до п.3.2.10, п.4.3 кредитного договору банк зобов'язаний стягувати з позичальника штраф/ пеню за невиконання умов даного договору , а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання . Згідно розрахунку сума штрафної санкції за пропуск платежів складає 297 грн. 14 коп.
Тобто, загальна сума грошових зобов'язань , що підлягає сплаті за кредитним договором станом на 14.06.2011 р. загалом складає 6 571 грн. 02 коп.
Позивач належним чином повідомляв відповідача про існуючу заборгованість та її розміри , йому було запропоновану дану заборгованість погасити. Але всупереч умовам кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості , відповідач не реагує на пропозиції позивача , та продовжує невиконання умов кредитного договору.
Як вказано в п.4.2 кредитного договору , за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів , позичальник сплачує банку пеню у розмірі 25 %, від суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів , але не менше 50 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) -ст. 610 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.617 ЦК України.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки фізичної особи- платника податків НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області , МФО №321024 заборгованість за кредитним договором №47/08 від 14.01.2008 року у сумі 6 571 (шість тисяч п'ятсот сімдесят одна ) грн. 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер картки фізичної особи- платника податків НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» код ЄДРПОУ 19017842, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київській області , МФО №321024 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , у разі подання апеляційної скарги-після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 27794384, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2193/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: