Справа № 1705/3750/2012
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 листопада 2012 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Лопухович А.О., розглянув заяву приватного акціонерного товариства «МТС-Україна»до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 780,40 грн.
Керуючись ст.ст. 102-104 ЦПК України , -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС-Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Лейпцізька, 15 р\р 26008526 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335, ЗКПО 14333937 - 780 (сімсот вісімдесят) грн. 40 коп. заборгованості за надані послуги користування мобільним зв»язком.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Суддя:
Судове рішення № 27793953, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1705/3750/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: