Рішення № 27793240, 30.11.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
30.11.2012
Номер справи
0915/2679/12
Номер документу
27793240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0915/2679/12

Провадження № 2/0915/1000/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. Згідно договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 9 323,00 дол.США з розрахунку 8,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.12.2007 р. по 16.12.2011р. Метою кредитування було придбання автомобіля. Відповідно до ст.512-519 ЦК України, ст.92, 95 Закону України „Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ №369 „Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства" 30.06.2010 року між ТОВ „Укпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укпромбанку" на користь АТ „Дельта Банку". Отже, відповідно до вище вказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ „Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. Відповідно до п.2.4, 2.5 кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 194 дол.США по 20 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Згідно п.1.5, 2.6, 2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Згідно п.1.7, п.2.8, 2.10 кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,13 % від суми кредиту. Відповідно до п.6.2 договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього договору. Відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак, зобов'язання не виконується, у зв'язку з чим, станом на 25.04.2012 р. відповідач має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 58903,31 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту -48 778,65 грн., заборгованість за відсотками -7 817,08 грн., комісія -2307,58 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати, розгляд справи проводити у відсутності представника банку, не заперечували проти ухвалення заочного рішення.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р. (а.с.66-15). Згідно договору банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 9 323,00 дол.США з розрахунку 8,00% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.12.2007 р. по 16.12.2011р. Метою кредитування було придбання автомобіля. Відповідно до ст.512-519 ЦК України, ст.92, 95 Закону України „Про банки та банківську діяльність", Постанови Правління НБУ №369 „Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства" 30.06.2010 року між ТОВ „Укпромбанк", АТ „Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ „Укпромбанку" на користь АТ „Дельта Банку". Отже, відповідно до вище вказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ „Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р.(а.с.20-24). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 25.04.2012 р. складає 58903,31 грн., яка складається із: заборгованості за сумою кредиту -48 778,65 грн., заборгованість за відсотками -7 817,08 грн., комісія -2307,58 грн. (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 58 903,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 589,03 грн. (а.с.5).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підлісся, Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул.Щорса 36 Б, р/р 373980009, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 58903 (п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот три) грн. 31 коп. заборгованості за кредитним договором № 465/ФКВ-07 від 19.12.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Підлісся, Тисменицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк», юр. адреса м.Київ, вул. Щорса 36 Б, р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 03 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 27793240 ?

Документ № 27793240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27793240 ?

Дата ухвалення - 30.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27793240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27793240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27793240, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 27793240, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27793240 відноситься до справи № 0915/2679/12

Це рішення відноситься до справи № 0915/2679/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27780471
Наступний документ : 27860253