УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/9912/2012
30.11.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Благодатна О.Ю., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122,130 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особа Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя» про усунення перешкод у праві володіння, користування та розпорядження майном.
Призначити судове засідання на 18 грудня 2012 року о 09 год. 00 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та надати строк для подання письмових заперечень проти позову із посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються до 18 грудня 2012 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27792434, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/9912/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: