Вирок № 27792182, 28.11.2012, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

ВИРОК

Іменем України

Справа № 0101/5329/2012

28 листопада 2012 р. Алуштинський міський суд Автономної Республики Крим у складі:

головуючого -судді Шустової І.П.,

при секретарі - Бородаєвій К.О.,

за участю прокурора -Процюка І.А.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Самара РФ, який має середню спеціальну освіту, працюючого електриком в пансіонаті «Айвазовське», одруженого, на утриманні маючого неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч.2 ст. 311 КК України;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 маючи умисел на незаконне придбання, перевезення, зберігання метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 23.07.2012 року, в період часу з 13 години до 15 годин, перебуваючи в мкр-ні Мар'їно міста Сімферополь, у невстановленої слідством особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний) в полімерному згортку, який на маршрутному автобусі незаконно перевіз в смт. Партеніт м. Алушти і надалі незаконно зберігав з метою збуту у себе за місцем проживання. 31.07.2012 року, в період часу з 17 години 35 хвилин до 17 години 40 хвилин, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_1, незаконно збув за 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), в полімерному згортку ОСОБА_3, у якого був вилучений співробітниками міліції Алуштинського MB 31.07.2012 року в ході проведення оперативної закупки наркотичних засобів.

Згідно експертному дослідженню вилучена у ОСОБА_3 речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опієм екстракційним), масою 0,18 грам (в перерахунку на суху речовину).

Крім того, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, зберігання з метою збуту, а так само незаконний збут прекурсорів 23.07.2012 року, в період часу з 13 години до 15 години, перебуваючи в мкр-ні Мар'їно міста Сімферополь у невстановленої слідством особи незаконно придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, який 23.07.2012 року в період з 15 години до 17 години перевіз на маршрутному автобусі з м. Сімферополь в смт. Партеніт, м. Алушта і надалі незаконно зберігав з метою збуту у себе за місцем проживання. Продовжуючи злочинне діяння, 31.07.2012 року, в період часу з 17 години 35 хвилин до 17 години 40 хвилин, перебуваючи біля під'їзду АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно збув прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, в ковпачку від ін'єкційної голки, ОСОБА_3, у якого це було вилучено співробітниками міліції Алуштинського MB 31.07.2012 року в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Згідно експертному дослідженню вилучена речовина у ОСОБА_3 є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 0,03 грам.

ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, зберігання з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, 23.07.2012 року незаконно придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний) в полімерному згортку, яке 23.07.2012 перевіз на маршрутному автобусі в смт. Партеніт, м. Алушта і продовжував незаконно зберігати з метою збуту у себе за місцем проживання.

27.08.2012 року, в період часу з 14 години 55 хвилин до 15 години 05 хвилин, знаходячись біля під'їзду АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно збув за 300 гривень особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат макової соломи (опій екстракційний), в полімерному згортку, ОСОБА_5 у якого його було вилучено співробітниками міліції Алуштинського MB 27.08.2012 року в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння, повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення, зберігання з метою збуту, незаконний збут прекурсорів 23.07.2012 року, в період часу з 13 години до 15 години, перебуваючи в мкр-ні Мар'їно міста Сімферополь, у невстановленої слідством особи незаконно придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, яке 23.07.2012 року в період часу перевіз на маршрутному автобусі в смт. Партеніт, м. Алушта і продовжував незаконно зберігати з метою збуту у себе за місцем проживання. Продовжуючи злочинне діяння 27.08.2012 року в період часу з 14 годин 55 хвилин до 15 годин 05 хвилин, перебуваючи біля під'їзду АДРЕСА_1, ОСОБА_2 незаконно збув прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, що знаходився в ковпачку від ін'єкційної голки, ОСОБА_5 у якого його було вилучено співробітниками міліції Алуштинського, MB 27.08.2012 року в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Згідно експертному дослідженню вилучена речовина у ОСОБА_5, є прекурсором - ангідридом оцтової кислоти масою 0,03 грам.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочинів, передбачених . 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України, визнав повністю і показав, що тижня за два до 23.07.2012 року він познайомився з жінкою по імені ОСОБА_6, яка живе у районі Мар`їно в м. Сімферополь, де саме він не знає. 23.07.2012 року він подзвонив ОСОБА_6, попросив в неї купити декілька доз опію, домовилися про зустріч на автовокзалі. Там вона передала йому опій та ковпачки з ангідридом оцтової кислоти, після чого він з цими забороненими засобами поїхав до Партеніту. Двічі він продавав опій та прекурсор: ОСОБА_3 31.07.2012 року та ОСОБА_5 27.08.2012 року, оскільки йому дуже потрібні були гроші. На його утриманні знаходиться син, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого п`ять років тому йому залишила дружина, який він сплачує аліменти на дитину, а також на його утриманні знаходиться племінник -інвалід з дитинства, якого виховує його сестра. Сам він дуже рідко вживав наркотики, залежності від них не має, гроші потрібні були на дітей. Дуже кається у скоєному.

Крім повного визнання своєї провини підсудним, його вина у вчиненні зазначених злочинів підтверджується показаннями свідків, матеріалами справи, однак у силу ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Зібрані в справі докази, свідчать про те, що органи досудового слідства дії підсудного правильно кваліфікували за ч. 2 ст. 307 КК України. Кваліфікуюча ознака -незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а так само незаконний збут наркотичних засобів, предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби. За ст. 311 ч. 1 КК України, кваліфікуюча ознака - незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а так само незаконний збут прекурсорів. За ст. 311 ч. 2 КК України, кваліфікуюча ознака - незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а так само незаконний збут прекурсорів, вчинені повторно.

Суд, призначаючи покарання підсудному, враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів: у силу ст. 12 КК України вчинені тяжкий злочин, злочин середньої та невеликої тяжкості. Характеризуючі дані: на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 99, 100), за місцем проживання та роботи характеризується добре (а.с. 101), на утриманні має неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, допомагає утримувати племінника-інваліда, раніше не судимий. Обставини, які пом'якшують покарання, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставина, що обтяжчує покарання, вчинення злочину особою, яка знаходилася у стані, що викликане вживанням наркотичних засобів (а.с. 104).

З урахуванням викладеного, підсудному ОСОБА_2 має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі.

Речові докази -наркотичну речовину та прекурсор, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 64), знищити.

Мобільний телефон «Нокіа»з сім-картою (а.с. 67) та 1000 грн. (а.с. 65), звернути в дохід держави.

Судові витрати (а.с. 42, 45) стягнути з засудженого в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 321-324,327,332-335 КПК України (в редакції 1960 року); суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна;

- за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

- за ч. 2 ст. 311 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України суд, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим, остаточно призначає покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто йому належного майна.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити - утримання під вартою в СІ № 15 м. Сімферополь.

Строк відбування покарання рахувати з дня взяття під варту, тобто з 27 серпня 2012 року.

Речові докази -наркотичну речовину та прекурсор, що знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при ГУ МВС України в АР Крим (а.с. 64), знищити.

Мобільний телефон «Нокіа»з сім-картою (а.с. 67) та 1000 грн. (а.с. 65), звернути в дохід держави.

Судові витрати у сумі 1 176,96 грн. стягнути з засудженого в дохід держави, перерахувавши гроші на р/р 31253272210448, призначення платежу -25010100, за експертне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, отримувач -НІЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк -ДУ ГКУ в АР Крим, МФО -824026; ОКПО -25574015.

На вирок суду може бути подана апеляція в судову палату з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту проголошення вироку через Алуштинський міський суд, а засудженим, що перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя І.П.Шустова.