Постанова № 27789359, 30.11.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/4461/2012

Провадження № 3/2014/991/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

30.11.2012 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бережна Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника ДПІ у Зміївському районі Харківській області Державної податкової служби України, ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, головного бухгалтера Зміївського РКВКП, код ЄДРПОУ 21231318, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року, при проведенні перевірки Зміївського РКВКП (код ЄДРПОУ 21231318), яке розташоване в м. Зміїв Харківської області, вул. Червоноармійська, 24, було встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного бухгалтера, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати ПДВ згідно податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_1 від 16.10.2009 року на суму 29310 грн. термін сплати 30.10.2009 року, податкової декларації з ПДВ № НОМЕР_2 від 18.11.2009 року, на суму 33491 грн. термін сплати 27.11.2009 року, фактично сплачено 27.09.2012 року, 28.09.2012 року, 01.10.2012 року, 02.10.2012 року, 03.10.2012 року, 05.10.2012 року, 08.10.2012 року, 10.10.2012 року, 12.10.2012 року, 15.10.2012 року, 16.10.2012 року, 17.10.2012 року, 18.10.2012 року, 19.10.2012 року, 23.10.2012 року, 24.10.2012 року, 25.10.2012 року, 26.10.2012 року, що є порушенням вимог п. 57.1 ст. 57, п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, під час розгляду матеріалу про адміністративне правопорушення, заперечувала проти притягнення її до адміністративної відповідальності, зазначала, що закінчилися строки, передбачені КУпАП щодо накладення адміністративного стягнення.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, та враховуючи те, що на момент розгляду справи минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 належить закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: