Постанова № 27785653, 30.11.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2012 р. № 2а-8827/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представник позивача Ковальчук О.Я.,

представника відповідача Пікуша В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство», в якому просить суд з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 30.11.2012 року стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 4991 грн. 54 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення боргу перед позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог від 30.11.2012 року. Зазначив, що відповідачем частково погашено суму боргу у розмірі 9084 грн. 00 коп. за жовтень 2012 року та 2340 грн. 13 коп. за листопад 2012 року. Станом на 29.11.2012 року сума боргу становить 4991 грн. 54 коп. та відповідачем не сплачена. На цій підставі просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав усно.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідач -Відкрите акціонерне товариство «Надибське ремонтне підприємство», що знаходиться за адресою: 82054, Львівська область, Старосамбірський район, с. Надиби, код ЄДРПОУ - 00905600, відповідно до ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»є платником єдиного внеску.

Відповідач перебуває на обліку в УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Судом встановлено, що всупереч вимог ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», згідно з якими роботодавець як страхувальник зобов'язаний до 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, сплачувати на рахунки територіальних органів Пенсійного фонду України єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірах, визначених ст. 8 вказаного Закону, одночасно із перерахуванням коштів на оплату праці, відповідач не забезпечив своєчасну сплату вказаного внеску, що підтверджується розрахунком суми боргу УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області.

Як вбачається з розрахунку суми боргу по єдиному внеску до Пенсійного фонду станом на 28.09.2012 року борг по єдиному внеску становить 16415 грн. 67 коп.

Відповідно до довідки ВАТ «Надибське ремонтне підприємство»від 13.11.2012 року №29 відповідач частково сплатив суму боргу, що підтверджується платіжним дорученням від 13.11.2012 року №172 в сумі 2195,4 грн., та від 13.11.2012 року №173 в сумі 144 грн. 73 коп.

Cудом встановлено, що відповідачем частково погашено суму боргу у розмірі 9084 грн. 00 коп. за жовтень 2012 року та 2340 грн. 13 коп. за листопад 2012 року. Станом на 29.11.2012 року сума боргу становить 4991 грн. 54 коп.

Таким чином, загальна сума боргу по єдиному внеску становить 16415 грн. 67 коп. -9084,00 коп. (за жовтень 2012 року) -2340,13 грн. (за листопад 2012 року) = 4991 грн. 51 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір на облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Строки сплати страхових внесків визначені ст. 9 вказаного Закону, згідно з якою платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Суми єдиного внеску, своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»вважаються недоїмкою.

Відповідно до ч. 11 ст. 9 вказаного Закону у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи винні в порушенні законодавства про збір та облік єдиного внеску, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням із центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку вимогу про її сплату.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед УПФУ в Старосамбірському районі Львівської області у розмірі 4991 грн. 54 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись наведеним вище та ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Надибське ремонтне підприємство»(код ЄДРПОУ - 00905600) на користь управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області (код ЄДРПОУ -20847313) суму боргу у розмірі 4991 грн. 54 коп. (чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто одна гривня п'ятдесят чотири копійки).

3.Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складений та підписаний 03 грудня 2012 року.

Суддя Гулик А.Г.