ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 р. № 2а-4433/12/1370
Львівський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого -судді: Костецького Н.В.
за участю секретаря судового засідання: Чернявської О.Д.
представника відповідача Маланія Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Прокурор Личаківського району м. Львова звернувся з позовом до Львівського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (далі -ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС) до Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 330 807, 20 грн.
В обґрунтування позовних вимог зсилається на те, що згідно довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС, заборгованість підприємства перед бюджетом станом на 03.04.2012 року становить 633 551, 89 грн. та складається з: податку на прибуток підприємств у сумі 6 831, 96 грн.; земельного податку у сумі 626 355, 50 грн. та частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 364, 43 грн. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 року задоволено позовні вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова та вирішено стягнути з Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»податковий борг в розмірі 302 744, 69 грн. Оскільки на даний час сума податкового боргу є узгодженою та у встановлені законом строки до бюджету не сплачена, позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в розмірі 330 807, 20 грн.
Прокурор та представник позивача у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Від представника позивача на адресу суду 13.08.2012 року за вх.№33512 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість уповноваженого представника в іншому судовому засіданні, на підтвердження чого подано копію повістки про виклик в суд.
Положення ч.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України не зобов'язують, а дають право суду відкладати розгляд справи за клопотанням сторони та з
урахуванням обставин у справі за умови неможливості вирішення спору.
Крім того не є тією обставиною, що зумовлює обов'язок суду відкласти розгляд справи з підстав неможливості сторони, в даному випадку, суб'єкта владних повноважень, забезпечити участь в судовому засіданні уповноваженого представника при недотриманні вимог ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України щодо можливості представництва юридичних осіб у суді безпосередньо їх керівником.
У зв'язку з вищевикладеним, керуючись положеннями ч. 1, 2 ст. 128 КАС України та наявності достатніх доказів для повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача на підставі наявних у ній доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що у зв'язку з важким матеріальним становищем підприємство не мало можливості вчасно сплатити суми податків до бюджету.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Філія концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»(код ЄДРПОУ 34540836) зареєстрована як відокремлений підрозділ юридичної особи, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП Філія концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»перебуває на податковому обліку в ДПІ у Личаківському районі м. Львова з 30.08.2006 року за №7156.
Згідно довідки ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС заборгованість Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»перед бюджетом станом на 03.04.2012 року становить -633 551, 89 грн. та складається з:
- податку на прибуток підприємств у сумі 6 831, 96 грн. - узгоджено постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-1815/11/1370 від 06.04.2011 року (залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено декларацією з податку на прибуток підприємства за 3 квартал 2010 року) та несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено декларацією з податку на прибуток підприємства за 2010 рік;
- земельний податок у сумі 626 355, 50 грн. - узгоджено постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1815/11/1370 від 06.04.2011 року (залишок несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено розрахунками земельного податку на 2009 рік, на 2010 рік, на 2011 рік) та розрахунком земельного податку на 2011 рік, податковою декларацію з плати за землю за 2011 рік, податковим повідомленням-рішенням №0005241530 від 17.08.2011 року (винесено на підставі акту перевірки № 15/153/34540836 від 16.08.2011 року);
- частина чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 364, 43 грн., що складається з залишку несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено розрахунком частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями за 3 квартали 2011 року.
Таким чином оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1815/11/1370 від 06.04.2011 року задоволено позовні вимоги ДПІ у Личаківському районі м. Львова та вирішено стягнути з Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»про стягнення податкового боргу в розмірі 302 744, 69 грн. (податку на прибуток приватних підприємств на суму 4 684, 96 грн. та земельного податку на суму 298 059, 73 грн.) не сплаченим залишається податковий борг відповідача у сумі 330 807, 20 грн.
Заборгованість відповідача перед бюджетом з податку на прибуток на суму 2 147, 00 грн. утворилась у зв'язку із несплатою у встановлений законом строк податкових зобов'язань самостійно визначених платником податків у декларації №99316 з податку на прибуток підприємства за 2010 рік.
Заборгованість відповідача перед бюджетом зі сплати земельного податку у сумі 626 355, 50 грн. утворилась у зв'язку із несплатою у встановлений законом строк податкових зобов'язань відповідно до поданих розрахунків земельного податку де відповідачем самостійно визначено суму грошового зобов'язання із плати за землю на 2009-2011 роки, податкової декларації з плати за землю за 2011 рік та відповідно до податкового повідомлення-рішення №0005241530 від 17.08.2011 року, доказів оскарження якого відповідачем не подано. Оскільки постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 2а-1815/11/1370 від 06.04.2011 року з відповідача стягнуто суму земельного податку в розмірі 298 059, 73 грн., не сплаченою залишається сума 328 295, 77 грн.
Заборгованість частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету у сумі 364, 43 грн. утворилася внаслідок несплати самостійно визначених відповідачем у розрахунку №72663 за 3 квартали 2011 року податкових зобов'язань.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки та збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок. Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені.
Відповідно до п.14.1.157 ст. Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (Закон був чинним на момент вчинення дій) Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу» були направлені перша та друга податкові вимоги про погашення податкового боргу в добровільному порядку.
Перша податкова вимога від 05 листопада 2009 року №1/865 на суму боргу у розмірі 17 891, 65 грн. отримана підприємством 05.11.2009 року, про що свідчить корінець податкової вимоги.
Друга податкова вимога від 10 грудня 2009 року №2/934 винесена ДПІ у Личаківському районі м. Львова на суму 36 106, 25 грн. Згідно копії акта від 11.12.2009 року дана вимога повернулася ДПІ у Личаківському районі м. Львова по причині відсутності даної організації за юридичною адресою. 11.12.2009 року податкову вимогу розміщено на дошці податкових оголошень.
Доказів оскарження в апеляційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог відповідачем суду не надано. Відомостей про сплату боргу у повному обсязі суду також не надано.
У суду відсутні підстави ставити під сумнів ту обставину, що відповідач добровільно визнав позов. Відтак, таку обставину можна віднести до безспірних, оскільки вона визнана в активній формі, тобто, є повідомленою в усній формі під час розгляду справи.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст. ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Філії концерну «Техвоєнсервіс»Львівського автомобільного ремонтного заводу»на користь Державного бюджету України борг в розмірі 330 807 (триста тисяч вісімсот сім) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 17 серпня 2012 року
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 27785598, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4433/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: