Ухвала суду № 27784796, 29.11.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/11308/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крилової М.М.

при секретарі Фоміній О.Д.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за адміністративним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за адміністративним договором, мотивуючи заяву тим, що у виконавчому листі не зазначене повне найменування стягувача, його ідентифікаційний код та відомості про місцезнаходження.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області звернулось до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за адміністративним договором.

Постановою суду від 26.09.2012р. позовні вимоги були задоволені повністю.

Зазначена постанова набрала законної сили 13.10.2012р.

В подальшому, 25.10.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (на користь Державного бюджету України (р/р 31115093700004, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080200, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949) неустойку у розмірі 778,58 грн., при цьому стягувачем визначений Державний бюджет України.

Відповідно до статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Положення статті 8 Закону України від 21.04.1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» встановлюють, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Суд вважає, що при виготовлені виконавчого листа № 2а/0570/11308/2012 від 25.10.2012 року у тексті допущені описки, які необхідно виправити.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за адміністративним договором - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист від 25.10.2012 року по адміністративній справі 2а/0570/11308/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення неустойки за адміністративним договором, визначивши особу стягувача:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, вул. артема, 97, м. донецьк, 83001, код ЄДРПОУ 13511245 (р/р 31115093700004, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22080200, отримувач ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949).

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крилова М.М.