Рішення № 27784660, 28.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Справа № 09/5026/1502/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Нетішин Хмельницької області до комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради м.Черкаси про стягнення 45337,04 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 45337,04 грн., у тому числі 44846,80 грн. основного боргу з оплати за поставлене вугілля по договору поставки №06/10 від 18.10.2010 року (далі - Договір) та 490,24 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Договору позивач здійснив поставку відповідачу вугілля на загальну суму 381218,80 грн., включаючи витрати на організацію доставки, яке відповідач прийняв, однак розрахувався частково в сумі 336372,00 грн., внаслідок чого утворився прострочений борг з оплати за товар в сумі 44846,80 грн. Тому, окрім боргу, на підставі ст.625 ЦК України відповідач повинен сплатити три проценти річних від простроченої суми за період прострочення з 25.05.2012 року (дата останнього платежу) по 04.10.2012 року (дата подання позову).

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав, просить відмовити у позові з наступних підстав:

- позивач не виконав в повному обсязі умови Договору та не підтвердив право власності на частину поставленого вугілля, за яке вимагає оплати;

- поставку вугілля у двох вагонах, на які посилається позивач, як на його власність, позивач документально не підтвердив, відправником по накладній № 36810356 від 05.11.2011 та по накладній № 36810406 від 07.11.2011 є приватне підприємство "ІВК-Постач";

- позивачем не виконані п.п. 4 та п. 3.7. Договору, якість вугілля не підтверджена відповідними документами, якість палива не відповідає технічним показникам, про що позивачу направлялось повідомлення.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 листопада 2012 року розгляд справи було відкладено на 28 листопада 2012 року, зобов'язано позивача надати копії податкових накладних та зобов'язано відповідача надати акт звірки розрахунків.

Відповідач витребувані судом докази не подав, представника у судове засідання не направив, надіслав факсом заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням керівника та юриста підприємства у м.Донецьк.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням керівника і юриста не підлягає задоволенню, оскільки явка представника відповідача у судове засідання не визнавалась обов'язковою. Окрім цього, вказані відповідачем підстави для відкладення розгляду справи не є поважними, оскільки неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні тощо) не позбавляє можливості призначити іншого представника, а також не перешкоджає учаснику процесу направити до суду поштою (чи з іншим працівником) витребувані судом документи або інші документи, які учасник вважає за необхідне подати до справи (див. п.3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 року №18).

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, спростовуючи доводи відповідача, пояснив, що ПП "ІВК-Постач" є відвантажувачем вугілля по залізничній накладній, тоді як постачальником вугілля являється позивач, що підтверджується даними видаткової накладної № РН-000111 від 07.11.2011, крім того, більша частина суми, що нарахована за поставку спірних двох вагонів вугілля, відповідачем оплачена, вимог, претензій щодо якості позивач не отримував, надав витребувані судом копії податкових накладних.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлені наступні обставини.

Між комунальним підприємством "Облпаливо" Черкаської обласної ради (покупець за договором, відповідач у справі) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (постачальник за договором, позивач у справі) укладено договір № 06/10 на поставку вугілля (далі - Договір), відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого постачальник на умовах визначених договором зобов'язується передати (поставити) у власність покупця вугільну продукцію (далі - вугілля), а покупець, на умовах визначених договором, зобов'язаний прийняти вказане вугілля і оплатити його вартість.

У Договорі сторони, зокрема, домовились про наступне:

- поставка вугілля по даному договору здійснюється постачальником залізничним транспортом у відкритих люкових (не заварених) справних піввагонах по відвантажувальних реквізитах вказаних покупцем у листі-рознарядці на умовах поставки FCA (станція призначення), згідно правил "Інкотермс" у редакції 2010 року (п.3.3. Договору);

- після відвантаження кожної партії вагонів із вугіллям, постачальник передає покупцю наступні документи: залізничні квитанції про приймання вантажу для перевезення, завірених вантажовідправником -1екз.; видаткова накладна на відвантажене вугілля - 1екз.; податкова накладна на відвантажене вугілля - 1екз.; документ, що підтверджує якість вугілля, його відповідність технічним умовам і нормам, передбаченим діючим законодавством України - 1екз. (п.3.7. Договору);

- приймання вугілля по якості і кількості передбачено Розділом 4 Договору. Зокрема, при виявленні вугілля, яке не відповідає показникам технічних умов вантажовідправника, вказаним у посвідченні якості, покупець зобов'язаний повідомити по телеграфу постачальника, який зобов'язується направити свого представника для актової фіксації обсягів неякісної продукції (п.4.4 Договору);

- ціна на вугілля - договірна і вказується в специфікаціях до договору (п.5.1. Договору);

- розрахунки проводяться покупцем в національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника шляхом оплати постачальнику протягом 15 банківських днів з моменту отримання вугілля, за винятком настання обставин, що передбачені п.п. 4.4.3. цього договору (п.5.5. Договору);

- вартість затрат на подачу, прибирання і користування з.д. вагонами на станції відправлення сплачує постачальник, на станції призначення сплачує покупець (п.5.6 Договору).

Сторонами підписані та скріплені печатками специфікації до договору № 1 від 18.10.2011, № 2 від 18.10.2011, № 3 від 22.11.2011, № 4 від 01.12.2011, у яких визначена марка вугілля, його технічні показники та вартість.

На виконання умов Договору, у період його дії, позивач поставляв, а відповідач приймав вугілля, у тому числі по накладних: № 27 від 07.11.2011, на суму 71760 грн. (138 тон), № 28 від 11.11.2011 на суму 65884 грн. (126,8 тон), № 29 від 30.11.2011 на суму 74520 грн. (138 тон), № 30 від 09.12.2011 на суму 110106 грн. (203,9 тон), а всього по вказаних накладних позивач поставив відповідачу вугілля на суму 322270,00 грн. На всі партії поставленого вугілля позивачем видані відповідачу відповідні податкові накладні.

Вартість організації відправлення вугілля оформлена двосторонніми Актами здачі-прийняття виконаних робіт (надання послуг) від 07.11.2011 року на 12955,20 грн., від 11.11.2011 року на 13088,40 грн., від 30.11.2011 року на 12634,80 грн., від 09.12.2011 року на 20270,40 грн., що в загальній сумі становить 58948,80 грн. Акти підписані позивачем та повноважним представником відповідача, підписи засвідчені печатками сторін.

Перевезення здійснювалось Львівською залізницею на підставі Договору №387 Про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення та надання залізницею послуг від 12.10.2009 року, який укладений із позивачем. У залізничних накладних від 05.11.2011 року відправником значиться ПП "ІВК-Постач", у залізничних накладних від 11.11.2011 року, 30.11.2011 року, 09.12.2012 року відправником вказаний ФОП ОСОБА_2 (позивач).

Вугілля в кількості 138 тон, яке позивач передав відповідачу по накладній №27 від 07.11.2011 року, позивачем отримано від ПП "ІВК-Постач", що підтверджується видатковою накладною №РН-000111. Власником відвантаженого 07.11.2011 року ПП "ІВК-Постач" у двох вагонах вугілля являється позивач, про що також свідчить видана позивачем відповідачу податкова накладна №2 від 07.11.2011 року.

Відповідач поставлений товар прийняв без зауважень, однак його вартість оплачував з порушенням встановленого договором порядку та строки, що підтверджується Довідками про надходження коштів, внаслідок чого утворилась заборгованість з оплати за вугілля в сумі 44846,80 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення боргу з оплати за поставлений товар та трьох процентів, нарахованих за порушення виконання грошового зобов'язання.

Сторони спірних правовідносин є суб'єктами господарювання, зобов'язання, що виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, міни (бартеру) та іншими.

Договір, підставі якого виникли зобов'язання сторін та подано позов, за правовою природою є господарським договором поставки.

Господарські договори між суб'єктами господарювання укладаються за правилами встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263 ГК України).

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки.

Так, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 664 ЦК України встановлено, що обов'язок продавця передати товар вважається виконаним в момент вручення товару покупцеві.

З матеріалів справи вбачається, що зобов'язання позивача щодо передачі товару є виконаними з дати вручення товару відповідачу, строк оплати по договору визначений - 15 банківських днів з моменту отримання вугілля.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

З вищенаведених доказів у справі вбачається, що на виконання умов Договору, позивач поставляв відповідачу товар, який відповідач отримав без зауважень, однак в порушення умов Договору оплату вартості товару в сумі 44846,80 грн. у встановлені строки не здійснив.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сторони у Договорі не визначили інший розмір процентів річних, тому згідно ст.625 ЦК України позивачем нараховані обґрунтовано три проценти річних в сумі 490,24 грн. за період прострочення з 25.05.2012 року (дата останньої оплати за поставлене вугілля) по 04.10.2012 року (день подання позову). Розрахунок процентів річних перевірено судом, він зроблений вірно.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи відповідача, викладені ним у відзиві на позовну заяву, не відповідають фактичним обставинам справи та спростовуються доказами, наявними у матеріалах справи.

З огляду на викладені норми законодавства та встановлені фактичні обставини справи, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 44846,80 грн. основного боргу, 490,24 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1609,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Облпаливо" Черкаської обласної ради (м.Черкаси, вул.Будіндустрії, 9, ідентифікаційний код 14180129) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 44846,80 грн. основного боргу, 490,24 грн. три проценти річних та 1609,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 30 листопада 2012 року.

СУДДЯ Н.М. Курченко