Ухвала суду № 27784527, 30.11.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 листопада 2012 року Справа № 13/5026/1792/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі державного концерну «Укроборонпром», м. Київ, вул. Дегтярівська, 36

та в особі позивача - державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Фотоприлад», м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 85

до закритого акціонерного товариства «Експоінвест», м. Черкаси, вул. Оборонна, 16

про стягнення 30 000,00 грн. заборгованості,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 64 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:00 "11" грудня 2012 р.

Визнати прибуття у судове засідання прокурора та представників сторін обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Прокурор: Яке право держави порушено, яке право захищається? Повноваження прокурора на втручання в господарську діяльність суб’єкта господарювання.

Положення про ДК «Укроборонпром». Довідка з ЄДРПОУ на ДК «Укроборонпром»- види діяльності, статус. Суть відносин між сторонами. Оцінка спірного договору №5/1. Яке право держави порушено.

Ліцензія державного підприємства Науково-виробничого комплексу «Фотоприлад»на постачання енергоносіїв. Види діяльності ДП НВК «Фотоприлад». Оригінали документів і належним чином посвідчені копії в справу. Всі додатки до спірного договору. Розмежування мереж систем теплопостачання. Мотиви неприпинення теплопостачання –п. 4.7 договору.

Позивач: Статутні документи. Види діяльності ДП НВК «Фотоприлад». Оригінали документів на теплопостачання відповідачу. Ліцензія на теплопостачання –п. 42 ст. 10 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Відповідач: заперечення, відзиви, докази направлення прокурору та позивачу. Мотиви неоплати тепла. Пропозиції по врегулюванню спору.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Суддя Г.М. Скиба