ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
03.12.12 Справа№ 5015/3879/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг", м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа", м.Львів
про стягнення 667218грн. 22коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Фунигін О.С.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „УніКредит лізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Галицька Основа" про стягнення 592889грн. 20коп. основного боргу за договором фінансового лізингу №539-LD від 11.06.2008р., 45945грн. 32коп. пені та 28383грн. 70коп. 3 % річних.
Ухвалою суду від 19.11.2012р. продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 03.12.2012р.
Представник позивача в судове засідання 03.12.2012р. явку повноважного представника не забезпечив, однак направив суду пояснення від 30.11.2012р. (зареєстрований канцелярією суду 03.12.2012р. за № 27272/12) в якому просить суд задовольнити позовні вимоги повністю.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, подав суду контррозрахунок від 03.12.2012р. (зареєстрований канцелярією суду 03.12.2012р. за № 27320/12) просить суд зменшити суму основного боргу за договором фінансового лізингу №539-LD від 11.06.2008р. до 546673грн. 90коп., відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу у розмірі 280252грн. 76коп., задовольнити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 266421грн. 14коп., відмовити повністю в частині стягнення пені за прострочення сплати лізингових платежів, зменшити розмір 3 % річних до 11837грн. 54коп., відмовити повністю в частині стягнення пені за прострочення повернення предмету лізингу, витребувати відпозивача повідомлення про лізингові платежі з доказами їх направлення відповідачу та повідомлення з зазначенням порядку зарахування сплачених відповідачем сум, розстрочити виконання рішення суду строком на шість місяців та зменшити розмір неустойки до 0,01 грн.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує вивчення та дослідження великої кількості доказів, розбіжністю розрахунків між стронами, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
Відповідно до частини 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46,86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити колегіальний розгляд справи № 5015/3879/12.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 27784522, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3879/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: