Ухвала суду № 27784421, 29.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ У Х В А Л А

29.11.12 Справа № 15/262

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" на бездіяльність та незаконні дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства Холдингової компанії "Луганськтепловоз", м. Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства "Старт", м. Луганськ

про стягнення 5 529 грн. 60 коп.

орган виконання судових рішень - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

без виклику представників сторін

Назву Відкритого акціонерного товариства Холдингової компанії "Луганськтепловоз", позивача у справі, було змінено на Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз", що вбачається із статуту товариства у новій редакції, затвердженого протоколом позачергових загальних зборів акціонерів № 13 від 06.10.2011.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 03.06.2005 по даній справі позов задоволено частково та постановлено: стягнути з відкритого акціонерного товариства "Старт", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20161113, на користь Відкритого акціонерного товариства Холдингової компанії "Луганськтепловоз", м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 05763797: борг у сумі 5302 грн. 80 коп.; витрати зі сплати державного мита у сумі 97 грн. 82 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 113 грн. 16 коп., наказ видати.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.09.2008 ухвалу господарського суду Луганської області від 15.07.2008 у справі № 15/262 залишено без змін.

На виконання судового рішення було видано наказ.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 13.07.2005 відкрито виконавче провадження по виконанню судового наказу за прийнятим у даній справі рішенням.

Позивач у справі - Публічне акціонерне товариство "Луганськтепловоз", назву якого було змінено з Відкритого акціонерного товариства Холдингової компанії "Луганськтепловоз", 29.11.2012 звернувся до господарського суду зі скаргою від 23.11.2012 вих. № 863/866 на дії органу державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

В даній скарзі відповідач просить:

1. Визнати незаконною бездіяльність відповідача Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, що втілилася у:

- не направленні на адресу ПАТ „Луганськтепловоз" постанови держвиконавця ВП №33661243 від 18.09.2012 р. про накладення арешту на майно ВАТ „Старт".

- не направленні на адресу ПАТ „Луганськтепловоз" постанови держвиконавця ВП №33661243 від 18.09.2012 р. про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні для оцінки описаного та арештованого майна згідно акту опису та арешту майна від 12.09.2012 p., належного ВАТ „Старт", що складається з: будівлі виробничого призначення (Літ. А-2) з прибудовою до головного корпусу (Літ. А-1), загальна площа 1911,4 кв. м.; будівлі пилорами (Літ. Б-1), загальна площа 366,8 кв. м.; складу готової продукції (Літ. В-1), загальна площа 223,6 кв. м.; гаражу металевого (Літ. Г-1), загальна площа 33,8 кв. м.; комори (Літ. Д-1), загальна площа 13,0 кв. м.; гаражу (Літ. Е-1), загальна площа 24,6 кв. м.; гаражу (Літ. Е '-1), загальна площа 34,4 кв. м.

- не направленні на адресу позивача ПАТ „Луганськтепловоз" повідомлення про результати оцінки описаного майна, згідно до звіту №037/РСН-12 від 24.09.2012 р. оцінщика ПП Сарокурова А. О.

- не внесенні відомостей про призначення у зведеному виконавчому провадженні №91/3 оцінки описаного та арештованого майна про результати оцінки майна, про договір, на підставі якого майно передається на реалізацію, про призначення прилюдних торгів та їх результатів до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

2. Визнати незаконною діяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції по винесенню на прилюдні торги нерухомого майна належного ВАТ „Старт", що складається з: будівлі виробничого призначення (Літ. А-2) з прибудовою до головного корпусу (Літ. А-1), загальна площа 1911,4 кв. м.; будівлі пилорами (Літ. Б-1), загальна площа 366,8 кв. м.; складу готової продукції (Літ. В-1), загальна площа 223,6 кв. м.; гаражу металевого (Літ. Г-1), загальна площа 33,8 кв. м.; комори (Літ. Д-1), загальна площа 13,0 кв. м.; гаражу (Літ. Е-1), загальна площа 24,6 кв. м.; гаражу (Літ. Е '-І), загальна площа 34,4 кв. м.

Згідно чинного господарського процесуального законодавства скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, відтак дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 20.12.2012р. об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- докази направлення скарги відповідачу;

- письмові пояснення на заперечення Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції на скаргу.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

6. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:

- заперечення на скаргу позивача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у заперечені доводів;

- матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу від 14.06.2005 № 15/262 (оригінали -для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);

- забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції визнати обов'язковою.

Суддя Т.А. Василенко