Ухвала суду № 27784220, 29.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

29.11.12 Справа № 17/5014/2890/2012

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 19 900 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Задорожна О.Л., довіреність № 01-43/15 від 20.07.2012, посвідчення №11 від 20.07.2012;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача штрафу у сумі 10000,00 грн., пені у сумі 7050,00 грн. та зарахувати до загального фонду Державного бюджету України (код податку 21081100, номер рахунку 31119106700080, одержувач УДКС у м. Сєвєродонецьк, код одержувача 37944909, банк одержувача ГУДКС у Луганській області, МФО 804013).

Представник позивача 22.11.2012 здав до канцелярії суду заяву про збільшення позовних вимог №04-10/3191 від 20.11.2012, в якій зазначив, що збільшує позовні вимоги, та просить суд стягнути з відповідача штраф у сумі 10000,00 грн., пеню у сумі 9900,00 грн. та зарахувати до загального фонду Державного бюджету України (код податку 21081100, номер рахунку 31119106700080, одержувач УДКС у м. Сєвєродонецьк, код одержувача 37944909, банк одержувача ГУДКС у Луганській області, МФО 804013).

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України збільшення розміру позовних вимог є правом позивача. Тому, та з урахуванням дотримання всіх вимог, збільшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 14.11.2012 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.11.2012, ненадання витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2012, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача -надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; у разі наявності сплати заявленої суми відповідачем надати документальне підтвердження;

відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до справи); при наявності докази листування з відповідачем з предмету спору.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова