Ухвала суду № 27784167, 29.11.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.11.12 Справа № 29/5014/1265/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали

заяви: Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню і газифікації

«Луганськгаз»в особі

філії Марківського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, смт. Марківка Луганської

області,

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його процесуальним правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.06.2012 № 29/5014/1265/2012 з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 11.06.2012 по справі № 29/5014/1265/2012

за позовом: Прокурора Біловодського району

Луганської області, м. Луганськ

в інтересах держави в особі

Міністерства палива та енергетики України,

м. Київ в особі

Публічного акціонерного товариства

по газопостачанню і газифікації

«Луганськгаз»в особі

філії Луганського міжрайонного

управління по експлуатації газового

господарства, м. Луганськ,

до відповідача: Комунального підприємства

«Біловодськтепло»Біловодської районної ради,

смт. Біловодськ Луганської області,

про стягнення 507 600 грн. 00 коп.

Орган виконання судового

рішення: Відділ державної виконавчої служби

Біловодського районного управління

юстиції у Луганській області,

смт. Біловодськ Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.06.2012 у справі № 29/5014/1265/2012 задоволений частково позов Прокурора Біловодського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі філії Марківського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (позивач) до Комунального підприємства «Біловодськтепло» Біловодської районної ради (відповідач), з відповідача на користь позивача стягнуто борг за спожитий природний газ у період березень –квітень 2012 року в сумі 497 000 грн. 00 коп. В частині сплаченої суми боргу в сумі 10 600 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

На виконання даного рішення позивачеві 02.07.2012 був виданий наказ № 29/5014/1265/2012 від 26.06.2012.

29.11.2012 позивач - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства (далі –ПАТ «Луганськгаз»), звернувся до господарського суду Луганської області із клопотанням від 29.11.2012 № 411 про заміну сторони (стягувача) –ПАТ «Луганськгаз»за рішенням господарського суду Луганської області № 29/5014/1265/2012 від 11.06.2012 на його процесуального правонаступника Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»(01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, код 20077720).

Заявник з посиланням на норми статей 22, 25 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), статей 512, 516 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує свої вимоги тим, що згідно договору про відступлення права вимоги № 14/6810/12 від 06.11.2012 новим кредитором за зобов‘язаннями, які виникли за договором № 7-01 БО поставки природного газу від 30.09.2011, стало Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України».

Згідно статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, клопотання позивача за своєю сутю є заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 10.12.2012 о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача терміново надіслати заяву КП «Біловодськтепло»Біловодської районної ради на адресу: вул. П.Біливоди, буд.7, смт. Біловодськ Луганської області, 92800, Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України»на адресу: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд.6, та ВДВС Біловодського РУЮ на адресу: вул. П.Біливоди, буд.9, смт. Біловодськ Луганської області, 92800, відповідні докази надати до суду; надати: оригінали документів, які додані до заяви в копіях - для огляду у судовому засіданні; письмове повідомлення боржника (відповідача) про заміну кредитора та докази його надіслання на адресу відповідача; письмові пояснення стосовно виконання судового рішення від 11.06.2012 у справі № 29/5014/1265/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 11.06.2012 у справі № 29/5014/1265/2012 подати відповідні докази; постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду № 29/5014/1265/2012 від 26.06.2012 (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо); докази існування виконавчого провадження по виконанню рішення від 11.06.2012 у справі № 29/5014/1265/2012; у разі повного /або/ часткового виконання рішення суду від 11.06.2012 у справі № 29/5014/1265/2012 подати відповідні докази –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» (правонаступника) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб тощо); докази правонаступництва прав та обов’язків позивача –договір про відступлення права вимоги № 14/6810/12 від 06.11.2012, письмове повідомлення боржника (відповідача) про заміну кредитора та докази його надіслання на адресу відповідача, фінансовий баланс тощо –оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів –до матеріалів справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов’язати ВДВС Біловодського РУЮ (орган виконання судового рішення) надати: письмові пояснення на заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником щодо необхідності заміни стягувача у виконавчому провадженні; письмову інформацію щодо виконання або невиконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/1265/2012 від 26.06.2012; у разі виконання подати відповідні докази (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко