Ухвала суду № 27783999, 29.11.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.12р. Справа № 24/5005/6952/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Книш І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Зибін А.О., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80 (ЄДРПОУ 36574925)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.11р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 34/5005/17347/2011 про визнання банкрутом Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80 (ЄДРПОУ 36574925).

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, ліцензія серії АВ № 470331.

20.01.2012р. в газеті «Урядовий Кур'єр»№ 11 опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою від 10.04.12р. господарський суд припинив провадження у справі у зв'язку з ліквідацією Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80 (ЄДРПОУ 36574925).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.12р. апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська задоволена частково. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.12р. по справі № 34/5005/17347/2011 про ліквідацію скасована, справа передана господарському суду Дніпропетровської області для розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України, м.Київ від 24.07.2012р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.12р. по справі № 34/5005/17347/2011 залишена без змін. (а/с 174-178, том 1).

Згідно автоматичного розподілу справ, справа передана до розгляду судді Калиниченко Л.М., у зв'язку з чим ухвалою від 15.08.12р. справа № 34/5005/17347/2011 (надалі - справа № 24/5005/6952/2012) прийнята до провадження суддею.

Згідно п. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої претензії до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

На затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № 1208/-07 від 07.08.12р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

В результаті ліквідаційної процедури була встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Приватне підприємство "ФЕРОМЕТАЛ" (01013, м. Київ, вул. Деревообробна, 12, корп.1, офіс К01, код ЄДРПОУ 36060499) - у сумі 462 142,77 грн., , яка була розглянута ліквідатором і визнана в повному обсязі.

Згідно довідок Бабушкінського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції №0314/1508 від 07.02.2012р., Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпропетровськ №1244 від 27.01.2012р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дніпропетровськ та Солонянського району №1 підпорядкований ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-401 від 02.02.2012р., Інспекції Державного технічного нагляду Держтехнагляд №332-02-13 від 08.02.2012р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ №10/10-208 від 15.03.2012р., відділення № 19 ПАТ "Актабанк" "Дніпропетровське Регіональне Управління, м.Дніпропетровськ № 1111/2 від 14.12.11р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні банкрута відсутні, поточний рахунок закритий.

Відповідно до пункту 11.1 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), юридичній особі, крім військових частин, у разі прийняття рішення про припинення засновниками (учасниками) юридичної особи, уповноваженими органами чи судом, голові комісії з припинення (ліквідатору, ліквідаційній комісії тощо) чи особі, відповідальній за погашення податкових зобов'язань або податкового боргу платника податків у разі ліквідації платника податків, слід у 3-денний термін від дати внесення до Єдиного державного реєстру відомостей про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення подати в орган державної податкової служби, в якому платник податків перебуває на обліку, заяву про припинення платника податків за формою № 8-ОПП, дата якої фіксується в журналі за формою № 6-ОПП.

Отже, на платника податків покладено обов'язок повідомити податкові органи про реорганізацію (ліквідацію) підприємства, шляхом подання заяви за формою № 8-ОПП, а податкові органи наділені правом проводити позапланові перевірки своєчасності, достовірності і повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у випадку реорганізації (ліквідації) підприємств відповідно до пункту 6 частини 6 статті 111 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" до внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не повідомлялася про ліквідацію Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ по формі №8-0ПП, вказане повідомлення в матеріалах справи відсутнє.

Лист боржника від 14 грудня 2011 року до ДПІ про прийняття рішення про ліквідацію не відповідає затвердженій формі №8-ОПП.

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив наст упне.

13.02.2012 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська видало наказ на перевірку Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м.Дніпропетровськ.

20.03.2012 року ліквідатор повідомив Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про неможливість надання документів на перевірку, в зв'язку з тим, що голова ліквідаційної комісії не передавав ліквідатору документи, у зв'язку з їх крадіжкою. По даному факту голова ліквідаційної комісії Світлик О.Й. звертався до правоохоронних органів, про що свідчить постанова ЛВ на ст. Нижньодніпровськ-Вузол від 23.12.2012 року.

В зв'язку з вказаним вище повідомленням ДПІ у Бабушкінському районі перенесло проведення перевірки на 90 календарних днів, і призначило перевірку з 25.05.2012 року тривалістю 5 робочих днів.

У відповідності до пункту 44.6 ст. 44 Податкового кодексу України, у разі якщо до закінчення перевірки платник податків не надає документи, що підтверджують показники звітності, вважається, що такі документи були відсутні на момент складання звітності.

У відповідності до пункту 86.3 ст. 86 Податкового кодексу України, акт перевірки складається та реєструється протягом 5 днів з дня закінчення перевірки.

Таким чином, ДПІ у Бабушкінському районі повинна була скласти Акт перевірки ПП "РК "СДМ Медіа" до 05 червня 2012 року.

Станом на 29.11.12р. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не склала Акт перевірки банкрута, не заявила свою вимоги по даній справі.

27.11.12р. до господарського суду від голови ліквідаційної комісії Світлик О.Й. надійшли наступні пояснення.

Придбані у ПП "Ферометал" майно було в подальшому реалізовано, а грошові кошти витрачені у фінансово-господарській діяльності. Проте, підтвердити документально це Світлик А.Й. не можу, в зв'язку з крадіжкою таких документів, про що було повідомлено в правоохоронні органи.

Щодо доказів повідомлення ДПІ у Бабушкінському районі по формі 8-ОПП, після початку припинення діяльності підприємства, фінансове становище різко погіршилось, внаслідок чого стан здоров'я Світлик А.Й., також, різко погіршився, останній потрапляв до лікарні з різними діагнозами. В цей час справами бізнесу Світлик А.Й. не займався, не перевіряв бухгалтерську документацію минулих періодів, що в подальшому була вкрадена. Проте, після того, як ліквідатор Зибін А.О, повідомив, що справу про банкрутство одного з двох підприємств, якими я володію припинено, в зв'язку з відсутністю доказів надання податковій заяви за формою 8-ОПП, була знайдена заява за формою 8-ОПП з відміткою, яку Світликом О.Й. було додано до пояснень.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне долучити до матеріалів справи копію заяви про припинення платника податків від 10.10.2011р. за формою 8-ОПП з відміткою ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про її прийняття.

Майно боржника не виявлено. Кредиторську заборгованість неможливо погасити з-за відсутністю грошових коштів на розрахункових рахунках боржника.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 29.11.12р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення в судовому засіданні ліквідатора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, п.6 ст. 40, ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи копію заяви про припинення платника податків від 10.10.2011р. за формою 8-ОПП з відміткою ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про її прийняття.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 80 (ЄДРПОУ 36574925)

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Приватне підприємство "ФЕРОМЕТАЛ", м. Київ у сумі 462 142,77 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № 24/5005/6952/2012 про банкрутство Приватного підприємства "Рекламна компанія "СДМ МЕДІА", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Зибіна Антона Олександровича, ліцензія серії АВ № 470331 (49044, м. Дніпропетровськ, а/с 2779, ідентифікаційний номер 2848709150).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко