Рішення № 27783696, 03.12.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
03.12.2012
Номер справи
0542/6866/2012
Номер документу
27783696
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0542/2217/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2012 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Масендич В.В.

при секретарі Крисановій О.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 „про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію", -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2012 року позивач -ДП «Регіональні електричні мережі»в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі»звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію», в обґрунтування якого зазначив, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1, та є абонентами позивача. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, у відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення після відключення, мимо приладів обліку, що було зафіксовано відповідним Актом про порушення Правил користування електроенергією №29705 від 26.06.2012 року. Вартість електричної енергії, яка не була врахована внаслідок порушення ПКЕЕН, відповідно акту складає 8931,02 гривень. Крім того, у боржників виникла заборгованість за спожиту та враховану електричну енергію, яка станом на 04.10.2012 року становить 1047,03 грн. Просив суд стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 8931,02 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію у розмірі 1047,03 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн, сплачений при подачі позову до суду.

Представник позивача Донець Є.О., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.36), надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. (а.с.42)

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснивши, що проти задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію не заперечує, щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, просила суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні.

До судового засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явився, відповідно до наданої суду копії свідоцтва про смерть, виданого 15.07.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №706. (а.с.30)

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилися, про час та день розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з копією виписки з особового рахунку НОМЕР_3 від 18.09.2012 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3), що також підтверджується наданими суду відомостями адресно -довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області. (а.с.21,22,23)

З наданої суду копії особового рахунку НОМЕР_4 вбачається, що на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок та за адресою: АДРЕСА_1 був встановлений електролічильник, за збереженість на якому пломб, за дотримання Правил користування електричною енергією та своєчасність сплати послуг відповідає споживач. (а.с.4-7)

Відповідно до Акту №29705 від 26.06.2012 року у відповідачів за місцем їх проживання: АДРЕСА_1 була проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією, внаслідок якої з боку відповідачів були виявлені порушення, а саме: самовільне підключення до мережі мимо приладів обліку, самовільне підключення після відключення (а.с.8-9). Від підпису про ознайомлення з актом, відповідачі відмовилися, про що свідчить відповідна відмітка у акті.

Згідно з Протоколом №5840 від 13.08.2012 року засідання Комісії щодо розрахунку збитків, нанесених «Постачальнику»за Актом №29705 від 26.06.2012 року, позивачу були нанесені збитки відповідачем на суму 8931,02 гривень (а.с.10)

Даний акт повністю відповідає вимогам Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 07.09.2009 року на підставі Наряду на відключення відповідачі, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 були відключенні від постачання електричної енергії через наявну в них заборгованість. (а.с.12-15)

Крім того, згідно довідки про оплату за спожиту електричну енергію побутового споживача (а.с.39-40) у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електроенергію з липня 2004 року, яка станом на 04.10.2012 року складає 1047,03 гривень. Про наявність заборгованості відповідачі були повідомлені, про що свідчить копія сповіщення від 22.08.2012 року. (а.с.16)

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

У відповідності з ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

У зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_1 у судовому засіданні була зроблена заява про застосування строків позовної давності до винесення рішення, суд вважає можливим відмовити у задоволенні заявлених позивачем позовних вимог, які стосуються стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1047,03 грн. повністю, стягнувши з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача суму збитків за Актом порушення ПКЕЕН № 29705 від 26.06.2012 року у розмірі 8931,02 грн..

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1)

На підставі вищевикладеного, ст. 526 ЦК України, ст. ст. 15, 15-1, 26, 27 Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 293 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства „Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, яка зареєстрована за адресою: 83032, АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Донецьк, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 28.03.2008 року, яка зареєстрована за адресою: 83032, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 83032, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ЗКПО 26390719, МФО 300272 у ПАТ «Енергобанк»м. Київ суму неврахованої електроенергії в розмірі 8931 (вісім тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривня 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, яка зареєстрована за адресою: 83032, АДРЕСА_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м. Донецьк, паспорт серія НОМЕР_6, виданий Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області 28.03.2008 року, яка зареєстрована за адресою: 83032, АДРЕСА_1 та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився у м. Донецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 83032, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі»на р/р №2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ЗКПО 26390719, МФО 300272 у відділенні №2 ПАТ «Енергобанк» судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок по 71 (сімдесят одній) гривні 53 копійки з кожного.

У задоволенні інших позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Масендич

Часті запитання

Який тип судового документу № 27783696 ?

Документ № 27783696 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27783696 ?

Дата ухвалення - 03.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27783696 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27783696, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 27783696, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 27783696 відноситься до справи № 0542/6866/2012

Це рішення відноситься до справи № 0542/6866/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27783682
Наступний документ : 27812811