Ухвала суду № 27783365, 30.11.2012, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/12267/12

6/121/900/12

УХВАЛА

про внесення виправлень у виконавчі листи

30.11.2012 м.Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву представника позивача ПАТ „Державний ощадний банк України" про внесення виправлень у виконавчі листи № 2-1621/2010, -

встановив:

Представник ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0198 філіалу -кримське республіканське управління АТ „Ощадбанк" звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчі листи 2-1621/2010 у відповідності до вимог ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " зазначивши ідентифікаційний номер боржників, вказавши нову назву та реквізити стягувача. Заява мотивована тим, що 14.07.2010 року Феодосійським міським судом задоволено позов ПАТ „Державний ощадний банк України" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 44). У виконавчих листах не зазначено ідентифікаційні номера відповідачів. Згідно реорганізації філіалу, а також із зміною реквізитів, такі дані необхідно зазначити у виконавчих листах.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 14 липня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України „ в особі філії ФВ № 4550 ВАТ „Ощадбанк" стягненена заборгованість за договором (а.с. 44). В заяві заявника, в копії договору(а.с. 12) зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 - „ НОМЕР_4", в заяві заявника зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 -„ НОМЕР_2".

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Отже, у виконавчі листи необхідно внести інформацію про ідентифікаційний номер боржників.

Судом встановлено, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 14 липня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Державний ощадний банк України „ в особі філії ФВ № 4550 ВАТ „Ощадбанк" стягненена заборгованість за договором (а.с. 44). Рішення набрало законної сили. З рішення суду вбачається, що стягувачем є ВАТ „Державний ощадний банк України „ в особі філії ФВ № 4550 ВАТ „Ощадбанк". Згідно копії положення про територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10011/0198 філії - Кримського республіканського управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк" , затверджене 22.12.2011 року, територіальне відокремлене безбалансове відділення № 10011/0198 філії -Кримського республіканського управління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк" створено як філія -Феодосійське відділення № 4550 на підставі наказу Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України від 02.01.1992 року № 2-к, яке у зв'язку із реорганізацією, проведеною на підставі постанови правління публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України „ від 22.12.2011 року № 621, було перетворене та приєднане до філії -кримське республіканське управління АТ „Ощадбанк".

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-1621/2010р. від 14 липня 2011 року про стягнення заборгованості, який був виданий 15.09.2010 року, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3 -„ НОМЕР_4", зазначивши нову назву та нові реквізити стягувача -Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0198 філіала -Кримське республіканське управління АТ „Ощадбанк", р/р 3739490505, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-1621/2010р. від 14 липня 2011 року про стягнення заборгованості, який був виданий 15.09.2010 року, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 -„НОМЕР_2", зазначивши нову назву та нові реквізити стягувача -Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України", в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/0198 філіала -Кримське республіканське управління АТ „Ощадбанк", р/р 3739490505, ЄДРПОУ 09324508, МФО 324805.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис) І.Г.Блейз

Копія вірна: суддя: секретар: