Вирок № 27783083, 24.03.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/1-409/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.03.2011 г. . Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствющего - судьи Зуба Г.А.

при секретаре Моргун А.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Херсонской области п.г.т.Цюрюпинск, гражданин Украины, украинец, женат, работает частным предпринимателем, с высшим образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст.358 ч. 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 достоверно зная о необходимости периодического технического осмотра автомобиля в органах ГАИ и получения там талона о прохождении указанного осмотра, понимая, что имеющийся у него талон о прохождении государственного технического осмотра НОМЕР_2 , на автомобиль «Шевролет Лачетти»с регистрационным № НОМЕР_1 , приобретенный им при неустановленных обстоятельствах, является поддельным, а именно не выдавался органами ГАИ и ОСОБА_2 не проходил технический осмотр указанного автомобиля, с конца августа 2010г., использовал вышеуказанный талон о прохождении государственного технического осмотра для управления автомобилем автомобиль «Шевролет Лачетти»с регистрационным № НОМЕР_1 , предъявляв его сотрудникам ГАИ как подлинное.

25.09.2010г. около .7050 часов на ул.Белгородское шоссе, возле мемориала «Жертвам тоталитаризма», работниками ГАИ ГУМВДУ в Харьковской области был остановлен автомобиль «Шевролет Лачетти»с регистрационным № НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 для проверки документов, после чего ОСОБА_2 предъявил талон о прохождении данного автомобиля государственного технического осмотра НОМЕР_2, в котором имеются изменения первоначального содержания, а именно в верхней части лицевой стороны, на белом поле для нанесения рукописных записей, в месте расположения читаемой записи «НОМЕР_1», ранее имелась запись, которая была удалена с помощью подчистки, а затем заклеена фрагментом листа бумаги с читаемым текстом, а также нижней части лицевой стороны талона, на белом поле для нанесения рукописных записей, ранее имелась запись «ВАЗ-21063», которая изменена на «Шевролет Лачетти»с помощью заклеивания исследуемого участка документа листом бумаги с читаемым текстом. Указанный талон с признаками подделки был изъят сотрудниками ГАИ ГУМВДУ в Харьковской области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и не оспаривает собранные по делу доказательства , просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины. Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 358 ч. 3 УК Украины, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

С учётом перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд возлагает на подсудимого.

Меру пресечения суд оставляет прежней.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ст. 358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) грн.

Вещественное доказательство - поддельный талон о прохождении государственного технического осмотра хранить при деле.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в размере 557 (пятьсот пятьдесят семь ) грн. 28 коп за проведение экспертизы, перечислив их: НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк получателя: УДК в Харьковской области, р/счет 35229002000143 МФО 851011 с обозначением вида платежа -«за экспертные услуги».

Меру пресечения осуждённому оставить прежнюю -подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Киевский районный суд г.Харькова.

Судья