Постанова № 27782773, 22.11.2012, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 435/9307/12

2-а/435/480/12

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 листопада 2012 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Ан О.В.,

при секретареві -Погребняк Н.Л.,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення сум, з якого вбачається, що відповідачка з 11.09.2009 року по 06.05.2010 рік перебувала на обліку в Саксаганському районному центрі зайнятості. Згідно наказу Дніпропетровського центру зайнятості №152 від 23.06.2011 року «Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості»проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості. 18.09.2009 року наказом Саксаганського районного центру зайнятості №НТ090918 ОСОБА_1 був наданий статус безробітної та призначення допомога по безробіттю. При перевірці даних ОСОБА_1, було встановлено, що вона приховала факт навчання за державним замовленням у Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцеї і неправомірно отримала статус безробітної, про що 06.05.2010 року був складений акт №83 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, внаслідок чого за період перебування на обліку ОСОБА_1 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги у сумі 6788,21 грн., відповідачка добровільно сплатила лише 1370 грн., а решту коштів в сумі 5418,21 грн. повертати відмовилася, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

До судового засідання представник позивача не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись за обставини викладені в позовних вимог.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Надала заяву про згоду з позовними вимогами та проханням розглянути справу у її відсутність.

Суд встановив, що 18.09.2009 року ОСОБА_1 звернулася до Саксаганського РЦЗ м. Кривого Рогу з заявою про надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та вирішення питання працевлаштування (а.с.7). 18.09.2010 р. Наказом Саксаганського районного центру зайнятості №НТ 090918 ОСОБА_1 був наданий статус безробітної та призначення допомога по безробіттю.

Актом від 05.05.2010р. №83 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»встановлено, ОСОБА_1 перебувала на обліку в центрі зайнятості як безробітна і отримувала допомогу по безробіттю з 18.09.2009р. по 15.04.2010 р. в той час як навчалась за державним замовленням з 01.09.2009р. в по даний час в Криворізькому професійному гірничо-металургійному ліцею. Особою порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю, що призвело до переплати особі допомоги по безробіттю у сумі 6788,21 грн., яка підлягає стягненню (а.с.9). ОСОБА_1 добровільно сплатила лише 1370 грн. (а.с.5-6).

Згідно наказу Дніпропетровського центру зайнятості №152 від 23.06.2011 року «Про реорганізацію Криворізького міського центру зайнятості»проведена реорганізація Саксаганського, Жовтневого, Центрально-Міського та Довгинцівського районних центрів зайнятості м. Кривого Рогу шляхом злиття в Криворізький міський центр зайнятості (а.с.12-16).

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини адміністративної справи, дослідив надані сторонами докази, досліджені в судовому засіданні дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідачем порушено умови реєстрації в центрі зайнятості, надання статусу безробітного, призначення, нарахування та виплати допомоги по безробіттю,внаслідок чого ОСОБА_1 незаконно отримала матеріальне забезпечення та соціальні послуги у сумі 6788,21 грн.. Даний факт підтверджується Актом від 05.05.2010р. №83 розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття». В заяві про надання статусу безробітного громадянина попереджено, що у разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку (а.с.4). На неодноразові направлення відповідачу листи з проханням повернути незаконно отриманні кошти (а.с.10-11), ОСОБА_1 добровільно сплатила лише 1370 грн.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»визначено права, обов'язки та відповідальність застрахованих осіб. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їх забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг зареєстрованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх зобов'язань та зловживання ними стягується з цієї особи. На підставі викладено, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 3, 159, 161, 162 КАСУ суд -

постановив:

Задовольнити адміністративний позов Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості (р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012) кошти у сумі 5418 (п'ять тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в розмірі 107,30 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Ан О.В.