Вирок № 27781375, 04.10.2012, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/2712/2012

Провадження № 1/1308/268/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2012 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

з участю прокурора Кузь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю українка, громадянка України, уродженка с. Звертів Жовківського району, жителька АДРЕСА_1, освіта незакінчена вища, пенсіонерка, раніше не судима, одружена ,-

за ст. 310 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 по місцю розташування свого дачного будинку в с. Звертів Жовківського району Львівської області, 01 травня 2012 року, умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин снотворного маку, на присадибній земельній ділянці, для власних потреб незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння снотворного маку та стала вирощувати його у продовж весняно-літнього періоду, без мети подальшого виробництва чи виготовлення наркотичних засобів. 04 липня 2012 року працівниками Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області в ході проведення профілактичного огляду господарств жителів с. Звертів Жовківського району Львівської області, на вище вказаній земельній ділянці було виявлено та вилучено 603 (шістсот три) рослин маку в стадії молочної зрілості, які згідно висновку експерта належить до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1, свою вину визнала повністю і показала, що на даний вона проживає разом в АДРЕСА_1 разом із своєю сім»єю, а саме із своїм чоловіком ОСОБА_3. В с. Звертів Жовківського району Львівської області розташоване господарство, що належить її дочці ОСОБА_4, яку ОСОБА_1 особисто використовує як дачу. Окрім неї в дане господарство в основному ніхто не прижає, оскільки всі знаходяться по роботах. Поблизу даного будинку є земельна ділянка на якій вона приїзжає з м. Львова та вирощує різні сільськогосподарські культури. Вирощує вона там буряки, картоплю, капусту та інше. 01 травня 2012 року ОСОБА_1 на даній присадибній ділянці посіяла декілька рядків маку, який вона обробляла. Даний мак вона сіяла, щоб в подальшому його могла використовувати для власних потреб, а саме у кондитерських виробах, тобто випічці. Макові зернята вона планував зібрати в кінці літа, а самі стебла та головки на своєму городі спалити. 04 липня 2012 року до даного господарства прийшли працівники міліції та виявили і вилучили її посів маку. Вилучені рослини маку працівники міліції пов»язали у снопи. На момент огляду ОСОБА_1 в селі Звертів Жовківського району Львівської області не була, а при огляді був присутній її чоловік ОСОБА_3. ОСОБА_1 щиро кається у тому, що сіяв мак, оскільки не знав про те, що його не можна сіяти.

Крім повного визнання підсудною своєї вини у вчиненні злочину її вина в скоєному в судовому засіданні є доведеною повністю, протоколами слідчих та судових дій , іншими матеріалами справи.

Вина доводиться :

показами допитаного в якості свідка ОСОБА_5 про те,що він проживає разом із своєю сім»єю. 04 липня 2012 року він перебував в с. Звертів Жовківського району Львівської області і був запрошений оперуповноваженим СКР Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 як понятий при огляді присадибної ділянки в с.Звертів , яка належить гр.ОСОБА_4. Під час огляду даної ділянки було виявлено незаконний посів рослин маку. Дана ділянка була сфотографована та з даної ділянки було вилучено 603 (шістсот три) рослин маку. Як пояснив гр.ОСОБА_3, мак посіяла та вирощувала його дружина гр. .ОСОБА_1 без будь-чиєї сторонньої допомоги для подальшого використання при випічці кондитерських виробів. Працівниками міліції було вирвано 603 кущів рослини маку, які були пов»язані у снопи. Декілька рослин маку було поміщено в поліетиленовий пакет зав»язаний та опечатаний печаткою «Канцелярія Жовківського РВ».

а.с. 29-31

показами допитаного в якості свідка ОСОБА_2 про те, що 04 липня 2012 року він перебував в с. Звертів Жовківського району Львівської області і був запрошений оперуповноваженим СКР Жовківського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 як понятий при огляді присадибної ділянки в с.Звертів , яка належить гр.ОСОБА_4. Під час огляду даної ділянки було виявлено незаконний посів рослин маку. Дана ділянка була сфотографована та з даної ділянки було вилучено 603 (шістсот три) рослин маку. Як пояснив гр.ОСОБА_3, мак посіяла та вирощувала його дружина гр..ОСОБА_1 без будь-чиєї сторонньої допомоги для подальшого використання при випічці кондитерських виробів. Працівниками міліції було вирвано 603 кущів рослини маку, які були пов»язані у снопи. Декілька рослин маку було поміщено в поліетиленовий пакет зав»язаний та опечатаний печаткою «Канцелярія Жовківського РВ».

а.с. 32-34

протоколом огляду місця події від 04 липня 2012 року, в ході проведення якого було виявлено і вилучено 603 штук снотворного маку.

а.с. 5-6

висновком експертизи № 3/932 від 18.07.2012 року видно, що вилучені рослини в громадянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до рослин, які містять наркотичні і обіг яких допускається для промислових цілей.

а.с. 38-41

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд вважає , що вина підсудної у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудної ОСОБА_1 полягає в тому , що вона вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п"ятисот і більше рослин і тому суд такі її дії кваліфікує за ст. 310 ч. 2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу винної, яка позитивно характеризується , вперше судиться.

Обставин , що обтяжує відповідальність підсудної не вбачається.

Щире каяття підсудної у вчиненому злочині суд вважає обставиною , що пом"якшує її відповідальність.

Враховуючи вищенаведене , характер скоєного злочину та особу винної, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудної покарання у виді позбавленння волі в межах санкції статей за якою вона судиться.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного злочину і його тяжкість та особу винної, яка вперше судиться, щиро розкаялась у вчиненому злочині, а також можливість виправлення підсудної без відбуття покарання , суд вважає за необхідне , звільнити підсудної від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і засудити на 3(три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням , встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню- підписку про невиїзд.

Речові докази -603 рослини маку снодійного що знаходяться в камері зберігання речових доказів Жовківського РВ УМВСУ -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 411 грн. 60 коп. в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області, м.Львів, вул. Григоренка,3,УДК у Львівській області ЄДРПОУ 25575150 р/р 3129272210042, УДК у Львівській області МФО 825014 коштів затрачених на проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення.

Суддя Мікула В. Є.