Постанова № 27780937, 19.09.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата документу: 19.09.2012 19.09.2012

Справа №103/4217/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мордовії, громадянин України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2012 року о 17-50 год. ОСОБА_2 на вулиці Севастопольська Залеська у м. Сімферополь, АРК, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_1, при перестроєні та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем Опель державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку з правого боку, що спричинило пошкодження транспортним засобам, чим порушив п.10.1 ПДР України.

До суду ОСОБА_2 19 вересня 2012 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі (а.с.1), поважних причин неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав.

Відповідно до приписів ст. 124 КУпАП України адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2012 року (а.с.1); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.2) та правопорушника ОСОБА_2 (а.с.3), схемою місця ДТП від 19.08.2012 р. (а.с.4), фототаблицею (а.с.5).

Також нормами статті 124 КУпАП передбачено, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно з нормами п.33.1 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» скласти повідомлення про ДТП мають право водії учасники ДТП за умови наявності їх спільної згоди на це щодо обставин скоєння ДТП.

Ніякої згоди між учасниками ДТП не було досягнуто, у звязку із чим були викликані працівники ДАЇ, які зафіксували обставини ДТП, склали її схему, та склали протокол за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, відібрали пояснення від потерпілого ОСОБА_3, який зазначив, що прийняв заходи для запобігання ДТП.

Докази спільного повідомлення ОСОБА_2 та потерпілим ОСОБА_3 про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суду не надані, отже підстави для закриття провадження у справі № 103/4217/2012 відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.35 КУпАП, суд не вбачає в матеріалах справи обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Також згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 391 грн. (триста девяносто одна грн..) 00 коп. на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко