13.08.2012 103/3487/12
Справа № 103/3487/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 року м. Бахчисарай, АРК
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з Державного комітету рибного господарства України у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбечинни, не працюючого, проживаючого за адресою: АРК Сімферопольський район с. Доброс, вул. Апрельська, 51
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2012 року державним інспектором Бахчисарайського територіального відділу Державного комітету рибного господарства України ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.85-1КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що він 03 липня 2012 року о 15-55 год. на території ринку у с. Піщане, Бахчисарайського району займався реалізацією риби, без необхідних дозвільних документів, чим порушив вимоги ст. ст. 7, 27 Закону України «Про живий мір», п. 3.14 правил «Про аматорське та спортивне риболовство».
До суду ОСОБА_2, 13.08.2012 р. не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчать його розпис у повідомленні про отримання повістки. Про поважність причини неявки правопорушник не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не поступило.
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.07.2012 р. (а.с.1), описом оцінкою від 03.07.2012 року (а.с.2).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 85-1КУпАП, тобто виготовлення чи збут заборонених знарядь добування обєктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.
При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність. Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 85-1 КУпАП, буде достатнім для перевиховання ОСОБА_2, у звязку з чим на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35,37,85-1,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 грн. (сто сімдесят) 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ 338051224, МФО 824026.
Речові докази, відповідно опису-оцінки від 03.07.2012 року, повернути по належності ОСОБА_2.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.І.Нікіщенко
Справа|річ| № 103/3711/2012р.
ПОСТАНОВА|постанова|
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_4, розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3
громадянство України
що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
м. Бахчисарай|
не працює
по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
26.06.2012 р. о 02-40 годині ОСОБА_5 по вул. Подгородньої, 24-а, в м. Бахчисарай, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_6 нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.
ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщалася належним чином.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_6
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 р. ОСОБА_5 від дачи пояснень відмовилася.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має .
Обставиною, що обтяжує провину ОСОБА_5 суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач держбюджет Бахчисарайського району 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя: В. І. Кошелєв
Судове рішення № 27780934, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3487/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: