Постанова № 27780931, 02.08.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

02.08.2012 103/3605/12

Справа № 103/3029/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2012 року м. Бахчисарай, АРК

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АРК м. Бахчисарай, вул. Таврийська, 41

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2012 року дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК лейтенантом міліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 про те, що він 22 червня 2012 року незявився на реєстрацію до Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, чим порушив адміністративний нагляд встановлений Бахчисарайським районним судом АР Крим від 14.07.2011 року.

До суду ОСОБА_2, 02.08.2012 р. не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його розпис в поштовому повідомленні про отримання повістки. Про поважність причини неявки правопорушник не повідомив, клопотання про відкладення справи від нього не поступило.

Згідно з постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 14.07.2011 року був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік і був забовязанний зявлятися на реєстрацію в органі внутрішніх справ за місцем проживання два раза на місяць.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 р. (а.с.1), пісьмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), довідкою про звільнення (а.с.3), рапортом працівника міліції (а.с.4).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.187 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно.

При накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність. Суд також приймає, до уваги той факт, що застосування заходів у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті 187 ч.2 КУпАП, буде достатнім для перевиховання ОСОБА_2, у звязку з чим на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33-35,37,187 ч.2,283,284 Кодекси України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн. 00 коп. (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок) на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ 338051224, МФО 824026.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя М.І.Нікіщенко

Справа|річ| № 103/3711/2012р.

ПОСТАНОВА|постанова|

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського| районного суду Автономної Республіки Крим ОСОБА_4, розглянувши|розгледівши| матеріал, що надійшов|вчинив| з|із| Бахчисарайського| РВГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3

громадянство України

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

м. Бахчисарай|

не працює

по ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.06.2012 р. о 02-40 годині ОСОБА_5 по вул. Подгородньої, 24-а, в м. Бахчисарай, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_6 нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала.

ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщалася належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_5 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_5 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2012р., письмовими поясненнями ОСОБА_6

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2012 р. ОСОБА_5 від дачи пояснень відмовилася.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має .

Обставиною, що обтяжує провину ОСОБА_5 суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_5 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривень в дохід держави на р/р 31110106700048, одержувач держбюджет Бахчисарайського району 21081100, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м.Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100, назва кода класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців..

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: В. І. Кошелєв