Справа № 2036/5240/2012
Провадження № 3/2036/1422/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Чугуївської ОДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 14 липня 1953 року у Барвенківському районі Харківської області, громадянки України, проживаючої за адресою: бул. Асхарова АДРЕСА_1, м. Харків, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Слобожанський промкомбінат», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,
в с т а н о в и в:
05.10.2012 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Слобожанський промкомбінат», що знаходиться за адресою: с. Чкаловське Чугуївського району, Харківської області, вул. Леніна буд. 1, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2011р. по 30.06.2012р. встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення доходу від операційної діяльності у сумі 163767 грн., завищення витрат, що враховуються при визначенні обєкта оподаткування у сумі 163768 грн., заниження податку на прибуток у сумі 10500 грн., завищення податкового зобовязання у сумі 32754 грн., завищення податкового кредиту у сумі 32754 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 137.1 ст. 137, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 388 (серії АА № 100436) від 05.10.2012 року (а.с. 1), актом перевірки № 646/2211/31293235 від 05.10.2012 р. (а.с. 2-33).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та надала письмові пояснення про те, що порушення було вчинено у звязку з перехідним періодом Податкового кодексу.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 .Я. адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1631 ч. 1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на р/р 31113106700460, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 27780792, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/5240/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: