Рішення № 27780630, 03.12.2012, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2015/1515/2012 р.

2/2015/717/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2012 року смт. Золочів

Головуючого - судді Калайда І. С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору купівлі продажу.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачки борг за договором купівлі-продажу житлового будинку по вул.Механізаторській, 23 в с.Відродженівське Золочівського району, в сумі 10 900 грн. В обгрунтування позовних вимог вказала, що у вересні 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі -продажу зазначеного житлового будинку. За даним договором ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями. Також на підставі усної угоди ОСОБА_3 передала відповідачці й рухоме майно, а остання зобов'язувалася згідно боргової розписки, сплатити позивачці - ОСОБА_1 протягом 3 років з моменту отримання рухомого майна 12 250 грн. 00 коп. На теперішній час ОСОБА_2 сплатила лише 1350 грн. 00 коп. Три роки передбачені вищезазначеним договором сплили, добровільно відповідачка відмовляється сплачувати залишок грошових коштів за отримане рухоме майно.

В судовому засіданні позивачка та її представник за довіреністю - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали та просять стягнути суму згідно боргової розписки, яка дала відповідачка.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнала, пояснивши, що за договором купівлі-продажу житлового будинку вона розрахувалася в повному обсязі, про що свідчить п.2 Договору та не заперечується позивачкою та її представником, що отримала 2 000 доларів США.

Суд, вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, судом встановлені обставини справи та відповідні правовідносини.

13.06.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено та нотаріально посвідчено договір купівлі -продажу житлового будинку по вулиці Механізаторській,23 в селі Відродженівське Золочівського району Харківської області, за умовами якого ОСОБА_3 передала у власність ОСОБА_2 зазначене нерухоме майно.

28.09.2009 року між ОСОБА_2 як позичальником та ОСОБА_1 як кредитором укладено договір позики на суму 12 250 грн. з розстрочкою на 3 роки. На підтвердження даної угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у відповідності до ст.1047 ч.2 ЦК України, останньою надано розпискупро отримання коштів. Тобто, між сторонами виникли кредитні відносини (а.с.12).

При проведенні попереднього судового засідання позивачеві судом було запропоновано змінити предмет та підставу позовних вимог, але позивачка та її представник наполягали на стягненні боргу за договором купівлі-продажу рухомого майна.

Позовна заява не відповідає вимогам позивача в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60, 212 -215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору-купівлі продажу відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Повний текст рішення виготовлено 03.12.2012 року.

Головуючий: Калайда І. С.,

.