Справа № 1613/1133/2012
Провадження № 2/1613/341/2012
УХВАЛА
28 листопада 2012 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обов'язків покупця.
Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно та заборону його відчуження, а саме: 13/100 частину об'єкту, площею 239,8 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
На обґрунтування заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначив, що неприйняття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи неможливості виконання рішення суду, оскільки йому достовірно відомо, що відповідачка ОСОБА_3 має намір здійснити відчудження вищезазначеної частини приміщення іншим особам, або скасувати раніше укладений договір купівлі-продажу спірного нерухомого майна.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з п.1, та п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та заборона вчиняти певні дії.
Зазначене вище дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити повністю й вжити заходи забезпечення позову наклавши арешт та заборонивши відчуження нерухомого майна, а саме: 13/100 частину об'єкту, площею 239,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належить на підставі договору купівлі-продажу від 30 липня 2012 року ОСОБА_3, мешканці АДРЕСА_2.
Копію ухвали направити для виконання відділу Державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_6, ОСОБА_3, приватному нотаріусу ОСОБА_4
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 27780525, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 28.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1613/1133/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: