Ухвала суду № 27778295, 28.11.2012, Кам'янський районний суд Черкаської області

28.11.2012

Справа № 2307/1814/12

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

28 листопада 2012 року Кам"янський районний суду Черкаської області

в складі : судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " про виправлення описки в рішенні від 17.10.2011 р. по справі №2-648/2011 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

встановив :

Рішенням Кам"янського районного суду м.Кам"янка від 17 жовтня 2011 року ухваленому у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про звернення стягнення, задоволенно повністю .Звернуто стягнення на предмет застави , та стягнуто з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення .

Представник позивача за дорученням Герасименко О.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні , вказуючи на те , що при написанні текста рішення суду , судом була допущена помилка в резулютивній частині рішення , а саме помилково вказані не вірні дані автомобіля , що переданий в заставу банку та на який звертається стягнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась , повідомлена про час і місце судового засідання належним чином , причина неявки не відома . Її неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення .

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню .

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Керуючись ст.219 ЦПК України ,

ухвалив :

Виправити описки в рішенні Кам"янського районного суду м.Кам"янка Черкаської області від 17 жовтня 2011 р. по справі №2-648/2011 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПриватБанк " до ОСОБА_1 про звернення стягнення .

Рахувати за правильну резулютивну частину рішення суду :

Позовні вимоги задовольнити повністю .

Передати в заклад ПАТ КБ " ПриватБанк " шляхом вилучення у ОСОБА_1 належне їй на праві власності заставлене майно , яке зазначено у договорі застави рухомого майна автомобіль GEELY, модель: MR 151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: лековий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 20.07.2007 року в сумі 7913,25 доларів США:

- звернути стягнення на предмет застави :автомобіль GEELY, модель: MR 151A, рік випуску: 2007, тип ТЗ: лековий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_3 , що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк " ПриватБанк " (49094 ,м.Дніпропетровськ , вул.Набережна Перемоги , 50, код ЄДРПОУ 14360570 ) з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір в сумі 640 грн. і 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :