Рішення № 27778268, 28.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
2208/6124/12
Номер документу
27778268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2208/6124/12

Номер провадження 2/2208/2279/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої -судді Барабаш К.А.,

при секретарі -Стецюк Н.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському у цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 27/АП/2007-840 в сумі 20320 дол. США 10 центи, що еквівалентно 162408 грн. 39 коп. та судовий збір в сумі 1624 грн. 08 коп., посилаючись на те, що 30 листопада 2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27/АП/2007-840, у відповідності до якого банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12500 дол. США зі сплатою 12,4 % річних за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення кредиту до 20 листопада 2012 року.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 05.07. 2012 року чим заборгованість за кредитом перед позивачем становить 20320 дол. США 10 центи, що еквівалентно 162408 грн. 39 коп., з яких 10636 дол. США 18 центів, що еквівалентно 85009 грн. 66 коп. заборгованість по кредиту, 4673 дол. США 58 центів, що еквівалентно 37353 грн. 58 коп. по нарахованих відсотках, 3760 дол. США 34 центів, що еквівалентно 30054 грн. 51 коп. нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та 1250 дол. США, що еквівалентно 9990 грн. 62 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які у встановленому порядку повідомлялися про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30 листопада 2007 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 27/АП/2007-840, за умовами якого банк надав останньому кредит в сумі 12500дол. США строком до 20 листопада 2012 року. За цим договором ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання згідно з встановленим графіком до 20.11.2012 року повернути кредит зі сплатою 12,4 % річних за користування кредитними коштами.

Станом на 05.07.2012 року умови кредитного договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість по кредиту становить 20320 дол. США 10 центи, що еквівалентно 162408 грн. 39 коп., з яких 10636 дол. США 18 центів, що еквівалентно 85009 грн. 66 коп. заборгованість по кредиту, 4673 дол. США 58 центів, що еквівалентно 37353 грн. 58 коп. по нарахованих відсотках, 3760 дол. США 34 центів, що еквівалентно 30054 грн. 51 коп. нарахована пеня за прострочення сплати кредиту та 1250 дол. США, що еквівалентно 9990 грн. 62 коп. штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору від 30.11.2007 року № 27/АП/2007-840 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 взяли на себе зобов'язання нести відповідальність по борговим зобов'язанням ОСОБА_1 перед кредитором з повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним і штрафних санкцій, передбачених кредитним договором.

Ці обставини підтверджуються: договором "Автопакет" № 27/АП/2007-840 від 30 листопада 2007 року, укладеним між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1; розрахунком заборгованості відповідача за цим кредитним договором; анкетою - заявою на отримання кредиту; заявою на видачу готівки .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачі не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ "Надра", яке відповідно до п. 4.2.5 Кредитного договору має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, кредитної лінії сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Таким чином, з відповідачів на користь банку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка виникла станом на 05.07.2012 р. в сумі 20320 дол. США 10 центи, що еквівалентно 162408 грн. 39 коп. та 1624 грн. 08 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611, 612, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н.НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра"заборгованість за кредитним договором №27/АП/2007-840 від 30 листопада 2007 року в розмірі 20320,10 доларів США, що еквівалентно 162408 (сто шістдесят дві тисячі чотириста вісім) грн. 39 коп., та 1624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 08 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А

Часті запитання

Який тип судового документу № 27778268 ?

Документ № 27778268 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27778268 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27778268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27778268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 27778268, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27778268, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 27778268 відноситься до справи № 2208/6124/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/6124/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27778256
Наступний документ : 27794322