Справа № 1414/3192/2012 р.
Провадження № 1/1414/369/2012 р.
В И Р О К
Іменем України
19.09.2012 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі: головуючого суддіКороткова Т.В.при секретаріСидоровій Т.А.за участю: прокурораМитрофанова М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Рибаковка Березанського району Миколаївської області, громадянин України, українець, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25.05.2012 року приблизно о 13:40 годині, підсудний ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою придбання наркотичних засобів, знаходячись біля супермаркету «Екомаркет», що розташований по вулиці Артема, 41 в місті Миколаєві, у невстановленої досудовим слідством особи, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, протизаконно, без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичній засіб -канабіс вагою 7,68 грамів, маса якого у висушеному стані складає 7,12 грамів, який став зберігати при собі.
В той же день, приблизно о 14:05 годині біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_4 був затриманий співробітниками міліції у зв'язку з вчиненням адміністративного правопорушення та доставлений у приміщення ЛВ в порту «Октябрьськ», а в період з 14:30 по 14:50 годину того ж дня, в приміщенні ЛВ в порту «Октябрьськ»працівниками міліції, у присутності понятих, був проведений особистий огляд підсудного, в ході якого був знайдений та вилучений належний йому особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс вагою 7,68 грамів, маса якого у висушеному стані складає 7,12 грамів, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Допитаний в ході судового засідання ОСОБА_4 свою провину у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України визнав повністю та пояснив, що дійсно, 25.05.2012 року він незаконно, без мети збуту придбав у малознайомої йому особи особливо небезпечний наркотичній засіб -канабіс, вагою 7,68 грамів, маса якого у висушеному стані складає 7,12 грамів, який зберігав при собі до моменту вилучення співробітниками міліції.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні злочині, окрім визнання вини самим підсудним, також підтверджується іншими доказами, дослідженим судом.
Так, з рапорту, зареєстрованого в ЖРЗПЗ 25.05.2012 року за № 14 (а.с. 5) вбачається, що ОСОБА_4 25.05.2012 року був затриманий біля будинку АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, доставлений у ЛВ в порту «Октябрьськ», де в ході особистого огляду, в присутності двох понятих в нього був знайдений паперовий пакет з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору вагою біля 7 грамів з характерним запахом коноплі, яку ОСОБА_4, за його словами, придбав 25.05.2012 року для власного споживання у особи на ім'я Іван, матеріали у відношенні якого виділені у окреме провадження (а.с. 75).
Окрім того, факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП України підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 25.05.2012 року (а.с. 7), а факт затримання підсудного та вилучення в нього наркотичних засобів -інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне затримання від 25.05.2012 року (а.с. 8) та протоколі особистого огляду від 25.05.2012 року (а.с. 9).
Як вбачається з виписки з медичної карти хворого від 25.05.2012 року (а.с. 11), підсудний на час огляду знаходився у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 11).
Відповідно до висновку експерта від 31.05.2012 року № 778 (а.с. 48-52) надана на експертизу рослинна маса є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Кількість наданого на експертизу канабісу склала 7,5 грамів, його вага у висушеному стані становить 6,92 грама. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження канабісу становила 7,68 грамів, його вага у висушеному стані становила 7,12 грама. Витрати на проведення експертизи склали 588,00 гривень (п'ятсот вісімдесят гривень) (а.с. 45, 47).
Наркотичний засіб, вилучений у підсудного та пізніше досліджений експертом, відповідно до протоколу огляду предметів (а.с. 54) був 13.06.2012 року оглянутий, постановою про визнання та залучення до матеріалів справи речових доказів від 13.06.2012 року (а.с. 55) залучений до матеріалів справи у якості речового доказу та зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів за квитанцією № 53 (а.с. 56).
Таким чином, проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доказаною вину ОСОБА_4 у тому, що 25.05.2012 року о 13:40 годині він незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичній засіб -канабіс вагою 7,68 грамів, маса якого у висушеному стані складає 7,12 грамів, який зберігав при собі до моменту вилучення співробітниками міліції в той же день з 14:30 по 14:50 годину. Дії підсудного, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту суд кваліфікує за частиною 1 статті 309 КК України.
Вивченням особистості підсудного встановлено, що він раніше не судимий (а.с. 62), повнолітній, неодружений (а.с. 63, 64), не працює, за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 65, 66), на обліку у лікаря-нарколога (а.с. 68) та лікаря-психіатра (а.с. 70) не перебуває, алкоголізмом та наркоманією не страждає, примусового лікування не потребує (а.с. 73).
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, сукупність усіх обставин, що характеризують даний злочин, якій є умисним, особистість підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, не працює, не одружений.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд вважає каяття підсудного.
Обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину у стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, суд доходить до висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі, однак вважає можливим виправлення підсудного без відбування покарання та звільнення останнього від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись статтями 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.
На підставі частини 1 статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, поклавши на нього на підставі пункту 2 частини 1 статті 76 КК України обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (розрахунковий рахунок №31251272210005 в Управлінні державного казначейства в Миколаївській області МФО 826013, ідентифікаційний код юридичної особи 25574110) судові витрати у розмірі 588,00 гривень (п'ятсот вісімдесят вісім) гривень (а.с. 45, 47).
Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб -канабіс, вагою 7,68 грамів (масою у висушеному стані 7,12 грамів), вилучений у засудженого -знищити (а.с. 54-56).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя : Т. В. Коротков
Судове рішення № 27777854, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1414/3192/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: